Вопросы Теги

Выражение выражений для формата даты DD / MM / YYYY [duplicate]

Симон Моурир дал этот пример : 

object o = null;
DateTime d = (DateTime)o;  // NullReferenceException

, где unboxing преобразование (литье) из object (или из одного из классов System.ValueType или System.Enum или из типа интерфейса) - тип значения (кроме Nullable<>) сам по себе дает NullReferenceException.

В другом направлении конверсия бокса из a Nullable<>, которая имеет HasValue, равную false , на ссылочный тип, может дать ссылку null, которая затем может привести к NullReferenceException. Классический пример: 

DateTime? d = null;
var s = d.ToString();  // OK, no exception (no boxing), returns ""
var t = d.GetType();   // Bang! d is boxed, NullReferenceException

Иногда бокс происходит по-другому. Например, с помощью этого не общего метода расширения: 

public static void MyExtension(this object x)
{
  x.ToString();
}

следующий код будет проблематичным: 

DateTime? d = null;
d.MyExtension();  // Leads to boxing, NullReferenceException occurs inside the body of the called method, not here.

Эти случаи возникают из-за специальных правил, используемых во время выполнения при боксе Nullable<> экземпляров.

16
задан Phrogz 12 May 2011 в 18:18
поделиться

7 ответов

Лучше сделать разбивку на / и проверить все отдельные части. Но если вы действительно хотите использовать регулярное выражение, вы можете попробовать следующее: 

#\A(?:(?:(?:(?:0?[13578])|(1[02]))/31/(19|20)?\d\d)|(?:(?:(?:0?[13-9])|(?:1[0-2]))/(?:29|30)/(?:19|20)?\d\d)|(?:0?2/29/(?:19|20)(?:(?:[02468][048])|(?:[13579][26])))|(?:(?:(?:0?[1-9])|(?:1[0-2]))/(?:(?:0?[1-9])|(?:1\d)|(?:2[0-8]))/(?:19|20)?\d\d))\Z#

Объяснение: 

\A           # start of string
 (?:         # group without capture
             # that match 31st of month 1,3,5,7,8,10,12
   (?:       # group without capture
     (?:     # group without capture
       (?:   # group without capture
         0?  # number 0 optionnal
         [13578] # one digit either 1,3,5,7 or 8
       )     # end group
       |     # alternative
       (1[02]) # 1 followed by 0 or 2
     )       # end group
     /       # slash
     31      # number 31
     /       # slash
     (19|20)? #numbers 19 or 20 optionnal
     \d\d    # 2 digits from 00 to 99 
   )         # end group
|
   (?:(?:(?:0?[13-9])|(?:1[0-2]))/(?:29|30)/(?:19|20)?\d\d)
|
   (?:0?2/29/(?:19|20)(?:(?:[02468][048])|(?:[13579][26])))
|
   (?:(?:(?:0?[1-9])|(?:1[0-2]))/(?:(?:0?[1-9])|(?:1\d)|(?:2[0-8]))/(?:19|20)?\d\d)
 )
\Z

Я объяснил первую часть, оставив остальное как упражнение.

Это соответствует одной недействительной дате: 02/29/1900, но подходит для любых других дат между 01/01/1900 и 12/31/2099

24
ответ дан Toto 26 August 2018 в 18:42
поделиться

Лучшее, что вы можете сделать с регулярным выражением, - это проверка формата, например. что-то вроде: 

[0-1][0-9]/[0-3][0-9]/[0-9]{2}(?:[0-9]{2})?

Все, что не может быть надежно выполнено без какого-либо слова даты. Срок действия даты зависит от того, является ли это високосный год или нет, например.

2
ответ дан Denis de Bernardy 26 August 2018 в 18:42
поделиться

, так что вы хотите, чтобы регулярное выражение соответствовало как mm / dd / yy 

^((0?1?1){1}|(0?1?2){1}|([0]?3|4|5|6|7|8|9))\/((0?1?2?3?1){1}|(0?1?2?(2|3|4|5|6|7|8|9|0))|(30))\/[1-90]{4}$

, это регулярное выражение будет точно соответствовать вашему желанию в этом формате. mm / dd / yy a не будет проверять фальшивую дату вы можете проверить регулярное выражение на regex101 , которое вы можете проверить для дат 12/30/2040 и 09/09/2020 и что вы хотите для этого формата. Я думаю, что это также кратчайшее регулярное выражение, которое вы можете найти для этого формата

0
ответ дан Mofor Emmanuel 26 August 2018 в 18:42
поделиться

Лучше, чем сумасшедшее огромное Regex (предполагая, что это для проверки, а не сканирования): 

require 'date'
def valid_date?( str, format="%m/%d/%Y" )
  Date.strptime(str,format) rescue false
end

И как редакционная статья в сторону: Eww! Зачем вам использовать такой ужасно разбитый формат даты? Перейдите для ISO8601, YYYY-MM-DD, который является действующим международным стандартом, имеет последовательный порядок частей и также сортирует лексикографически.

35
ответ дан Phrogz 26 August 2018 в 18:42
поделиться

Для MM-DD-YYYY вы можете использовать следующее регулярное выражение. Он будет работать в течение високосных лет и будет соответствовать правильным датам, если только год не будет превышать 2099. 

(?:(09|04|06|11)(\/|-|\.)(0[1-9]|[12]\d|30)(\/|-|\.)((?:19|20)\d\d))|(?:(01|03|05|07|08|10|12)(\/|-|\.)(0[1-9]|[12]\d|3[01])(\/|-|\.)((?:19|20)\d\d))|(?:02(\/|-|\.)(?:(?:(0[1-9]|1\d|2[0-8])(\/|-|\.)((?:19|20)\d\d))|(?:(29)(\/|-|\.)((?:(?:19|20)(?:04|08|12|16|20|24|28|32|36|40|44|48|52|56|60|64|68|72|76|80|84|88|92|96))|2000))))

Матчи выписки в http://regexr.com/

1
ответ дан piet.t 26 August 2018 в 18:42
поделиться

Или вы просто используете Date.parse "some random date". Вы получите исключение ArgumentException, если он не выполнит разбор (=> Дата недействительна).

См., Например, http://santoro.tk/mirror/ruby-core/classes/Date.html#M000644

8
ответ дан Simon Woker 26 August 2018 в 18:42
поделиться

Вот код, который вы можете использовать :), попробуйте и скажите мне: 

^([0-2][0-9]|(3)[0-1])(\/)(((0)[0-9])|((1)[0-2]))(\/)\d{4}$

0
ответ дан Yassine Ben Aouicha 26 August 2018 в 18:42
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: