Python делает все, что делают другие языки программирования, за половину времени разработки ... и Google тоже! Если вы не согласны, проверьте Лягушку в порожнем состоянии .
Подождите, это факт. Это все еще квалифицируется как ответ на этот вопрос?
Если я правильно помню - и мои воспоминания об этом немного расплывчаты, прошло много времени с тех пор, как я разбирал Excel PIA на части - вот как это.
Событие по сути, это метод, который объект вызывает, когда что-то происходит. В .NET события - это простые и понятные делегаты. Но в COM очень распространено объединение множества обратных вызовов событий в интерфейсы. Таким образом, у вас есть два интерфейса для данного объекта - «входящий» интерфейс, методы, которые, как вы ожидаете, вызовут другие люди, и «исходящий» интерфейс, методы, которые вы ожидаете вызывать у других людей, когда происходят события.
В неуправляемых метаданных - библиотеке типов - для создаваемого объекта есть определения для трех вещей: входящего интерфейса, исходящего интерфейса и кокласса, в котором написано «Я» Интерфейс Workbook - это интерфейс, который представляет сам компонентный класс и, следовательно, наследуется от _Workbook.
Короче говоря, я бы использовал Workbook, если вы можете сделать это удобно; _Workbook - это небольшая деталь реализации.
Если вы посмотрите на сборку PIA (Microsoft.Office.Interop.Excel) в Reflector
, интерфейс Workbook
имеет это определение ...
public interface Workbook : _Workbook, WorkbookEvents_Event
Рабочая книга
- это _Workbook
, но с добавлением событий. То же самое для Рабочий лист
(извините, только что заметил, что вы не говорили о Рабочих тетрадях
) ...
public interface Worksheet : _Worksheet, DocEvents_Event
DocEvents_Event
...
[ComVisible(false), TypeLibType((short) 0x10), ComEventInterface(typeof(DocEvents),
typeof(DocEvents_EventProvider))]
public interface DocEvents_Event
{
// Events
event DocEvents_ActivateEventHandler Activate;
event DocEvents_BeforeDoubleClickEventHandler BeforeDoubleClick;
event DocEvents_BeforeRightClickEventHandler BeforeRightClick;
event DocEvents_CalculateEventHandler Calculate;
event DocEvents_ChangeEventHandler Change;
event DocEvents_DeactivateEventHandler Deactivate;
event DocEvents_FollowHyperlinkEventHandler FollowHyperlink;
event DocEvents_PivotTableUpdateEventHandler PivotTableUpdate;
event DocEvents_SelectionChangeEventHandler SelectionChange;
}
Я бы сказал, что лучше всего используйте Рабочий лист
, но в этом разница.
Классы и интерфейсы для внутреннего Только использовать
Избегайте прямого использования любого из следующие классы и интерфейсы, которые используются внутри и являются обычно не используется напрямую.
Класс / Интерфейс: Примеры
classid Класс: ApplicationClass (Word или Excel), WorksheetClass (Excel)
classid События x _SinkHelper: ApplicationEvents4_SinkHelper (Word), WorkbookEvents_SinkHelper (Excel)
_classid : _Application (Word или Excel), _Worksheet (Excel)
classid События x: ApplicationEvents4 (Word), AppEvents (Excel)
I classid События x: IApplicationEvents4 (Word), IAppEvents (Excel)
http://msdn.microsoft.com/en-gb/library/ms247299 (office.11) .aspx
edit: (re: форматирование этого answer) не может правильно отформатировать экранированный символ подчеркивания, за которым сразу следует курсивный текст. Отображается правильно в предварительном просмотре, но не работает при публикации
edit2: работает, если вы сделаете подчеркивание курсивом, что концептуально ужасно, но выглядит так же, я полагаю
Я видел и писал довольно немного кода C # / Excel COM Interop за последние несколько лет, и я видел, что Worksheet использовался почти во всех случаях. Я никогда не видел ничего определенного от Microsoft по этому поводу.
MSDN показывает, что Интерфейс рабочего листа
просто наследуется от интерфейсов _Worksheet
и DocEvents_Event
. Казалось бы, можно просто предоставить события, которые объект рабочего листа может вызвать в дополнение ко всему остальному. Насколько я понимаю, Рабочий лист
не предоставляет никаких других собственных членов. Так что да, вы можете просто использовать интерфейс Worksheet
во всех случаях, поскольку он ничего не теряет, и потенциально могут потребоваться события, которые он раскрывает.