Что собирается настигнуть FTP и почему мы не еще использующий его?

$(function() {
  $('.button').click(function() {
    $(this).toggleClass('active');
    $('.yourclass').toggle("slide", {direction: "right"}, 1000);
  });
});
5
задан John Bubriski 30 June 2009 в 20:48
поделиться

5 ответов

В FTP приятно то, что он работает , что является значительным улучшением, например, по сравнению с совместным доступом к файлам Windows (или домашними группами Win7).

Тем не менее, существует множество других технологий для передачи файлов. HTTP обычно используется для извлечения файлов, SCP или SFTP обрабатывают аспект безопасности, в основном используя обычный протокол через туннель SSH. Что до неэффективности? Как так? Тот факт, что он старый, не означает, что он неэффективен.

Как мог бы работать более эффективный протокол?

В любом случае, FTP имеет свою нишу. Он используется для передачи файлов, где безопасность не важна. Здесь есть трюк, и я не знаю ни одной превосходной альтернативы, и не могу придумать никаких очевидных способов улучшить протокол.

7
ответ дан 18 December 2019 в 13:18
поделиться

FTP раньше был системой One True для перемещения данных. Сейчас это в значительной степени фрагментировано:

  • для публичного распространения данных: HTTP, BitTorrent
  • для обмена данными внутри организации: веб-инструменты, SMB и другие собственные платформы обмена файлами
  • для перемещения данных между блоками: scp, rsync
  • для отправки данных физическому лицу: электронная почта, веб-инструменты
1
ответ дан 18 December 2019 в 13:18
поделиться

Вот обсуждение будущего FTP и связанных протоколов передачи файлов, о котором я недавно писал в блоге.

1
ответ дан 18 December 2019 в 13:18
поделиться

На самом деле я считаю FTP одним из самых эффективных протоколов, так как накладные расходы протокола минимальны. Кроме того, команды FTP представляют собой простые английские слова, а не двоичные команды.

Его основная слабость - отсутствие шифрования, которое помещает его, IMHO, в ту же категорию, что и Telnet, который в основном был заменен SSH.

Есть замены (например, SCP), но, честно говоря, FTP - отличный протокол, и с FTP через SSH есть альтернатива его основной уязвимости. Но да, в настоящее время я бы по возможности использовал SCP.

1
ответ дан 18 December 2019 в 13:18
поделиться

Это была провокационная статья: Хотите, чтобы у WebDAV было больше хостов? Виноват PHP!

Полезность WebDAV заключается в том, что он более дружественен к брандмауэрам, вам не нужно возиться с PASV. Поскольку он может использовать HTTPS, таким образом вы можете получить лучшую безопасность, чем FTP.

4
ответ дан 18 December 2019 в 13:18
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: