Как я могу проанализировать повышенный текст для последующей обработки?

Редактировать : благодаря уточнению и изменению в спецификации я отредактировал свой код, все еще используя явный класс Node в качестве промежуточного шага для ясности - - логика состоит в том, чтобы превратить список строк в список узлов, затем превратить этот список узлов в дерево (с помощью соответствующего атрибута отступа), затем распечатать это дерево в удобочитаемой форме (это просто «отладка- help "шаг, чтобы проверить, что дерево хорошо построено и, конечно, может быть закомментировано в окончательной версии скрипта, который, как и конечно, будет брать строки из файла, а не жестко закодировать их для отладки! -), наконец, создайте желаемую структуру Python и распечатайте ее. Вот код, и как мы После этого мы увидим, что результат почти , как указывает OP, с одним исключением - но сначала код:

import sys

class Node(object):
  def __init__(self, title, indent):
    self.title = title
    self.indent = indent
    self.children = []
    self.notes = []
    self.parent = None
  def __repr__(self):
    return 'Node(%s, %s, %r, %s)' % (
        self.indent, self.parent, self.title, self.notes)
  def aspython(self):
    result = dict(title=self.title, children=topython(self.children))
    if self.notes:
      result['notes'] = self.notes
    return result

def print_tree(node):
  print ' ' * node.indent, node.title
  for subnode in node.children:
    print_tree(subnode)
  for note in node.notes:
    print ' ' * node.indent, 'Note:', note

def topython(nodelist):
  return [node.aspython() for node in nodelist]

def lines_to_tree(lines):
  nodes = []
  for line in lines:
    indent = len(line) - len(line.lstrip())
    marker, body = line.strip().split(None, 1)
    if marker == '*':
      nodes.append(Node(body, indent))
    elif marker == '-':
      nodes[-1].notes.append(body)
    else:
      print>>sys.stderr, "Invalid marker %r" % marker

  tree = Node('', -1)
  curr = tree
  for node in nodes:
    while node.indent <= curr.indent:
      curr = curr.parent
    node.parent = curr
    curr.children.append(node)
    curr = node

  return tree


data = """\
* 1
 * 1.1
 * 1.2
  - Note for 1.2
* 2
* 3
- Note for root
""".splitlines()

def main():
  tree = lines_to_tree(data)
  print_tree(tree)
  print
  alist = topython(tree.children)
  print alist

if __name__ == '__main__':
  main()

При запуске выдает:

 1
  1.1
  1.2
  Note: 1.2
 2
 3
 Note: 3

[{'children': [{'children': [], 'title': '1.1'}, {'notes': ['Note for 1.2'], 'children': [], 'title': '1.2'}], 'title': '1'}, {'children': [], 'title': '2'}, {'notes': ['Note for root'], 'children': [], 'title': '3'}]

Помимо порядка ключей (который является несущественны и не гарантируются в dict, конечно), это почти по запросу - за исключением того, что здесь все примечания отображаются как записи dict с ключом notes и значение, представляющее собой список строк (но запись примечаний опускается, если список был бы пуст, примерно так, как это сделано в примере в вопросе).

В текущей версии вопроса, как представлять примечания немного неясно; одна заметка отображается как отдельная строка, другие - как записи, значение которых является строкой (вместо списка строк, который я использую). Непонятно что ' Предполагается, что примечание должно отображаться как отдельная строка в одном случае и как запись в формате dict во всех остальных, поэтому эта схема, которую я использую, является более регулярной; и если примечание (если оно есть) представляет собой одну строку, а не список, будет ли это означать ошибку, если для узла появляется более одной примечания? В последнем отношении эта схема, которую я использую, является более общей (позволяет узлу иметь любое количество заметок от 0 и выше, а не только 0 или 1, как очевидно подразумевается в вопросе)

Написав так много кода ( ответ перед редактированием был примерно таким же длинным и помог уточнить и изменить спецификации), чтобы предоставить (я надеюсь) 99% желаемого решения, я надеюсь, что это удовлетворит исходный плакат, поскольку последние несколько настроек кода и / или спецификаций для ему должно быть легко сделать так, чтобы они соответствовали друг другу!

и если примечание (если оно есть) представляет собой одну строку, а не список, будет ли это означать ошибку, если для узла появляется более одной примечания? В последнем отношении эта схема, которую я использую, является более общей (позволяет узлу иметь любое количество заметок от 0 и выше, а не только 0 или 1, как очевидно подразумевается в вопросе).

Написав так много кода ( ответ перед редактированием был примерно таким же длинным и помог уточнить и изменить спецификации), чтобы предоставить (я надеюсь) 99% желаемого решения, я надеюсь, что это удовлетворит исходный плакат, поскольку последние несколько настроек кода и / или спецификаций для ему должно быть легко сделать так, чтобы они соответствовали друг другу!

и если примечание (если оно есть) представляет собой одну строку, а не список, будет ли это означать ошибку, если для узла появляется более одной примечания? В последнем отношении эта схема, которую я использую, является более общей (позволяет узлу иметь любое количество заметок от 0 и выше, а не только 0 или 1, как очевидно подразумевается в вопросе).

Написав так много кода ( ответ перед редактированием был примерно таким же длинным и помог уточнить и изменить спецификации), чтобы предоставить (я надеюсь) 99% желаемого решения, я надеюсь, что это удовлетворит исходный плакат, поскольку последние несколько настроек кода и / или спецификаций для ему должно быть легко сделать так, чтобы они соответствовали друг другу!