, Таким образом, существует потенциал для "В" пункте для выполнения сканирования таблицы, но оптимизатор попытается разработать лучший способ иметь дело с ним?
, Используется ли индекс, не так варьируется на типе запроса такое количество типа и распределение данных в таблице (таблицах), насколько актуальный Ваши статистические данные таблицы, и фактический тип данных столбца.
другие плакаты корректны, что индекс будет использоваться за столом сканирование если:
другая переменная, которая не могла бы быть настолько очевидной, удостоверяется, что типы данных сравниваемых значений являются тем же. В PostgreSQL я не думаю, что индексы будут использоваться, если Вы отфильтруете на плавании, но Ваш столбец составлен из ints. Существуют также некоторые операторы, которые не поддерживают индексное использование (снова, в PostgreSQL, оператор ILIKE похож на это).
, Как отмечено, хотя, всегда проверяйте анализатор запроса, когда в сомнении и документации Вашего DBMS будет Ваш друг.
Будет рассмотрено правило:
p {…}
A селектор в данном случае:
p
Правило состоит из селекторов и объявлений. Объявление - это свойство: значение
, поэтому все правило будет выглядеть следующим образом:
selector {property: value}
Правило может иметь несколько объявлений и несколько селекторов, поэтому мы можем иметь:
selector, selector2
{
property:value;
property2:value;
}
A набор правил будет состоять из нескольких правил.
Вот краткий источник на этот или CSS 1 Specification .
CSS is made up of a number of rules in the form
selector{declaration}
So the .foo and #bar and p are called selectors but the full statement with the curlies are called rules.
In this example:
p.class, #id > a {
foo:bar;
}
p, #id > a
is group of selectors. p.class
and #id
are selectors. Selectors are built from simple selectors and combinators: p
is a type selector, .class
is a class selector (not a class). Combinators are '+
', '>
', '', etc.
selectors {...}
is a rule. It's a mistake to call it class.
foo:bar
is a declaration for foo
property.