что ненавязчиво в Passport.js [дубликат]

Если вы не инициализировали ссылочный тип и хотите установить или прочитать одно из его свойств, он будет генерировать исключение NullReferenceException.

Пример:

Person p = null;
p.Name = "Harry"; // NullReferenceException occurs here.

Вы можно просто избежать этого, проверив, является ли переменная не нулевой:

Person p = null;
if (p!=null)
{
    p.Name = "Harry"; // Not going to run to this point
}

Чтобы полностью понять, почему выбрано исключение NullReferenceException, важно знать разницу между типами значений и ссылочные типы .

Итак, если вы имеете дело со типами значений, NullReferenceExceptions не может произойти. Хотя вам нужно поддерживать оповещение при работе со ссылочными типами!

Только ссылочные типы, как следует из названия, могут содержать ссылки или буквально буквально ничто (или «нуль»). Если типы значений всегда содержат значение.

Типы ссылок (эти должны быть проверены):

  • динамический
  • объект
  • string

Типы значений (вы можете просто игнорировать эти):

  • Числовые типы
  • Интегральные типы
  • Типы с плавающей запятой
  • decimal
  • bool
  • Пользовательские структуры

38
задан Charlotte 5 December 2011 в 23:50
поделиться

5 ответов

Я больше этого не одобряю, поскольку это было действительно в 2011 году, но, возможно, не в 2018 году и далее.

Разделение проблем. Ваши HTML и CSS не привязаны к вашему JS-коду. Ваш JS-код не является встроенным в какой-либо элемент HTML. У вашего кода нет одной большой функции (или не-функции) для всего. У вас короткие, сжатые функции.

Модульная. Это происходит, когда вы правильно разделяете проблемы. Например, ваша потрясающая анимация холста не должна знать, как работают векторы, чтобы нарисовать прямоугольник.

Не убивайте людей, если у них нет установленного JavaScript, или они не работают больше всего последние браузеры - делайте все возможное, чтобы изящно разлагать опыт.

Не строите горы мусора, когда вам нужно всего лишь сделать что-то маленькое. Люди бесконечно усложняют свой код, повторно выбирая элементы DOM, разбираются в семантическом HTML и бросают нумерованные идентификаторы там и другие странные вещи, которые происходят из-за того, что они не понимают модель документа или какой-либо другой бит технологии, поэтому они полагаются на «магические» уровни абстракции, которые замедляют все до скорости мусора и приносят в себя горы над головой.

33
ответ дан Incognito 23 August 2018 в 17:52
поделиться

Нет javascript в надписи ненавязчивый:

<div id="informationHeader">Information</div>

навязчивый:

<div onclick="alert('obstrusive')">Information</div>
27
ответ дан crmpicco 23 August 2018 в 17:52
поделиться

Чтобы расширить ответ Майка: использование UJS-поведения добавляется «позже».

<div id="info">Information</div>

... etc ...

// In an included JS file etc, jQueryish.
$(function() {
    $("#info").click(function() { alert("unobtrusive!"); }
});

UJS также может подразумевать нежную деградацию (мой любимый вид), например, другое означает, что нужно перейти к #info, возможно, предоставив эквивалентную ссылку. Другими словами, что произойдет, если нет JavaScript, или я использую программу для чтения с экрана и т. Д.

2
ответ дан Dave Newton 23 August 2018 в 17:52
поделиться
  1. Разделение HTML и JavaScript (определение вашего JavaScript во внешних файлах JavaScript)
  2. Изящная деградация ( important части страницы по-прежнему работают с отключенным JavaScript).

Для длинного объяснения посмотрите страницу Википедии по этому вопросу.

8
ответ дан Matt 23 August 2018 в 17:52
поделиться

ненавязчивый - «не навязчивый, неприметный, ненавязчивый или сдержанный».

навязчивый - «имеющий или показывающий указ, чтобы навязать, как навязывая себя или свои мнения другим ».

натура -« надвигать (что-то) вперед или на человека, особенно без ордера или приглашения »

Итак, говоря о наложении своих мнений, на мой взгляд, самая важная часть ненавязчивого JavaScript заключается в том, что с точки зрения пользователя он не мешает. То есть, сайт будет работать, если JavaScript отключен настройками браузера. С включенным или включенным JavaScript, сайт будет по-прежнему доступен людям, использующим устройства для чтения с экрана, клавиатуру и мышь, а также другие инструменты для доступа. Возможно, (возможно) сайт не будет таким «причудливым» для таких пользователей, но он все равно будет работать.

Если вы думаете, что в терминах «прогрессивного улучшения» основные функции вашего сайта будут работать для всех, нет как они к нему обращаются. Затем для пользователей с включенным JavaScript и CSS (большинство пользователей) вы улучшаете его с помощью более интерактивных элементов.

Другим ключевым «ненавязчивым» фактором является «разделение проблем» - что-то программисты заботятся, а не пользователи, но это может помочь остановить сторону JavaScript от навязывания опыта пользователей. С точки зрения программиста, избегая встроенного скрипта, обычно делается разметка намного красивее и удобнее в обслуживании. Как правило, намного проще отлаживать скрипт, который не разбросан по множеству встроенных обработчиков событий.

0
ответ дан nnnnnn 23 August 2018 в 17:52
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: