Проблема со всеми указанными здесь способами заключается в том, что вы НЕ МОЖЕТЕ быть уверены, что метод не существует.
В Python вы можете перехватить точку вызова через __getattr__
и __getattribute__
, что позволяет создать метод «во время выполнения»
Пример:
class MoreMethod(object):
def some_method(self, x):
return x
def __getattr__(self, *args):
return lambda x: x*2
Если вы его выполнили, вы можете вызвать метод, не существующий в словаре объектов ...
>>> o = MoreMethod()
>>> o.some_method(5)
5
>>> dir(o)
['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__format__', '__getattr__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__module__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__', 'some_method']
>>> o.i_dont_care_of_the_name(5)
10
И именно поэтому вы используете Easier, чтобы попросить прощения, чем парадигмы разрешения в Python.
Или вы можете просто разбить свою строку и называть Uri.EscapeDataString(string)
для каждого блока, чтобы избежать переопределения функции.
Пример кода:
String value = "large string to encode";
int limit = 2000;
StringBuilder sb = new StringBuilder();
int loops = value.Length / limit;
for (int i = 0; i <= loops; i++)
{
if (i < loops)
{
sb.Append(Uri.EscapeDataString(value.Substring(limit * i, limit)));
}
else
{
sb.Append(Uri.EscapeDataString(value.Substring(limit * i)));
}
}
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < originalString.Length; i++)
{
if ((originalString[i] >= 'a' && originalString[i] <= 'z') ||
(originalString[i] >= 'A' && originalString[i] <= 'Z') ||
(originalString[i] >= '0' && originalString[i] <= '9'))
{
stringBuilder.Append(originalString[i]);
}
else
{
stringBuilder.AppendFormat("%{0:X2}", (int)originalString[i]);
}
}
string result = stringBuilder.ToString();
Используйте System.Web.HttpUtility.UrlEncode
(на основе этот ответ ):
value = HttpUtility.UrlEncode(value)
.Replace("!", "%21")
.Replace("(", "%28")
.Replace(")", "%29")
.Replace("*", "%2A")
.Replace("%7E", "~"); // undo escape
Ответ «Альберто де Паола» хорош.
Тем не менее, для unescape экранированные данные немного сложнее, потому что вам нужно избегать обрезания закодированной строки в середине закодированного символа (или вы нарушите целостность исходной строки).
Вот мой способ исправить эту проблему:
public static string EncodeString(string str)
{
//maxLengthAllowed .NET < 4.5 = 32765;
//maxLengthAllowed .NET >= 4.5 = 65519;
int maxLengthAllowed = 65519;
StringBuilder sb = new StringBuilder();
int loops = str.Length / maxLengthAllowed;
for (int i = 0; i <= loops; i++)
{
sb.Append(Uri.EscapeDataString(i < loops
? str.Substring(maxLengthAllowed * i, maxLengthAllowed)
: str.Substring(maxLengthAllowed * i)));
}
return sb.ToString();
}
public static string DecodeString(string encodedString)
{
//maxLengthAllowed .NET < 4.5 = 32765;
//maxLengthAllowed .NET >= 4.5 = 65519;
int maxLengthAllowed = 65519;
int charsProcessed = 0;
StringBuilder sb = new StringBuilder();
while (encodedString.Length > charsProcessed)
{
var stringToUnescape = encodedString.Substring(charsProcessed).Length > maxLengthAllowed
? encodedString.Substring(charsProcessed, maxLengthAllowed)
: encodedString.Substring(charsProcessed);
// If the loop cut an encoded tag (%xx), we cut before the encoded char to not loose the entire char for decoding
var incorrectStrPos = stringToUnescape.Length == maxLengthAllowed ? stringToUnescape.IndexOf("%", stringToUnescape.Length - 4, StringComparison.InvariantCulture) : -1;
if (incorrectStrPos > -1)
{
stringToUnescape = encodedString.Substring(charsProcessed).Length > incorrectStrPos
? encodedString.Substring(charsProcessed, incorrectStrPos)
: encodedString.Substring(charsProcessed);
}
sb.Append(Uri.UnescapeDataString(stringToUnescape));
charsProcessed += stringToUnescape.Length;
}
var decodedString = sb.ToString();
// ensure the string is sanitized here or throw exception if XSS / SQL Injection is found
SQLHelper.SecureString(decodedString);
return decodedString;
}
Чтобы проверить эти функции:
var testString = "long string to encode";
var encodedString = EncodeString(testString);
var decodedString = DecodeString(encodedString);
Console.WriteLine(decodedString == testString ? "integrity respected" : "integrity broken");
Надеюсь, это поможет избежать некоторых головных болей;)
Я использую System.Web.HttpUtility.UrlEncode и, кажется, лучше обрабатывает более длинные строки.