Система. Мозги и Система. CommonSense
J , другой язык в APL семейство, 9 символов:
p=:!/~@i.
Здесь используется встроенный глагол "комбинаций" J.
Вывод:
p 10
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 0 1 3 6 10 15 21 28 36
0 0 0 1 4 10 20 35 56 84
0 0 0 0 1 5 15 35 70 126
0 0 0 0 0 1 6 21 56 126
0 0 0 0 0 0 1 7 28 84
0 0 0 0 0 0 0 1 8 36
0 0 0 0 0 0 0 0 1 9
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Ниже представлена просто функция Scala, возвращающая List [List [Int]]
. Никакой красивой печати или чего-то подобного. Какие-нибудь предлагаемые улучшения? (Я знаю, что это неэффективно, но сейчас это не главная проблема, не так ли?). 145 C.
def p(n: Int)={def h(n:Int):List[Int]=n match{case 1=>1::Nil;case _=>(0::h(n-1) zipAll(h(n-1),0,0)).map{n=>n._1+n._2}};(1 to n).toList.map(h(_))}
Или, возможно:
def pascal(n: Int) = {
def helper(n: Int): List[Int] = n match {
case 1 => 1 :: List()
case _ => (0 :: helper(n-1) zipAll (helper(n-1),0,0)).map{ n => n._1 + n._2 }
}
(1 to n).toList.map(helper(_))
}
(Я новичок в Scala, поэтому, пожалуйста, будьте любезны со мной: D)
Еще одна попытка, в прологе (я практикую xD), не слишком короткая, просто 164c:
s([],[],[]).
s([H|T],[J|U],[K|V]):-s(T,U,V),K is H+J.
l([1],0).
l(P,N):-M is N-1,l(A,M),append(A,[0],B),s(B,[0|A],P).
p([],-1).
p([H|T],N):-M is N-1,l(H,N),p(T,M).
объяснение:
Ruby, 83c:
def p(n);n>0?(m=p(n-1);k=m.last;m+[([0]+k).zip(k+[0]).map{|x|x[0]+x[1]}]):[[1]];end
test:
irb(main):001:0> def p(n);n>0?(m=p(n-1);k=m.last;m+[([0]+k).zip(k+[0]).map{|x|x[0]+x[1]}]):[[1]];end
=> nil
irb(main):002:0> p(5)
=> [[1], [1, 1], [1, 2, 1], [1, 3, 3, 1], [1, 4, 6, 4, 1], [1, 5, 10, 10, 5, 1]]
irb(main):003:0>
Haskell, 164C с форматированием:
i l=zipWith(+)(0:l)$l++[0]
fp=map (concatMap$(' ':).show)f$iterate i[1]
c n l=if(length l<n)then c n$' ':l++" "else l
cl l=map(c(length$last l))l
pt n=cl$take n fp
Без форматирования, 52C :
i l=zipWith(+)(0:l)$l++[0]
pt n=take n$iterate i[1]
Более удобочитаемая форма:
iterateStep row = zipWith (+) (0:row) (row++[0])
pascalsTriangle n = take n $ iterate iterateStep [1]
-- For the formatted version, we reduce the number of rows at the final step:
formatRow r = concatMap (\l -> ' ':(show l)) r
formattedLines = map formatRow $ iterate iterateStep [1]
centerTo width line =
if length line < width
then centerTo width (" " ++ line ++ " ")
else line
centerLines lines = map (centerTo (length $ last lines)) lines
pascalsTriangle n = centerLines $ take n formattedLines
И perl, 111C, без центрирования:
$n=<>;$p=' 1 ';for(1..$n){print"$p\n";$x=" ";while($p=~s/^(?= ?\d)(\d* ?)(\d* ?)/$2/){$x.=($1+$2)." ";}$p=$x;}
def G(n):R=[[1]];exec"R+=[map(sum,zip(R[-1]+[0],[0]+R[-1]))];"*~-n;return R
69C в C:
f(int*t){int*l=t+*t,*p=t,r=*t,j=0;for(*t=1;l<t+r*r;j=*p++)*l++=j+*p;}
Используйте это так:
int main()
{
#define N 10
int i, j;
int t[N*N] = {N};
f(t);
for (i = 0; i < N; i++)
{
for (j = 0; j <= i; j++)
printf("%d ", t[i*N + j]);
putchar('\n');
}
return 0;
}
F # : 81 chars
let f=bigint.Factorial
let p x=[for n in 0I..x->[for k in 0I..n->f n/f k/f(n-k)]]
Объяснение: Я слишком ленив, чтобы быть таким умным, как программисты Haskell и K, поэтому я выбрал прямой путь: каждый элемент в языке Паскаля треугольник можно однозначно идентифицировать с помощью строки n и столбца k, где значение каждого элемента равно n! / (k! (nk)!
.
Haskell , 58 символов:
r 0=[1]
r(n+1)=zipWith(+)(0:r n)$r n++[0]
p n=map r[0..n]
Вывод:
*Main> p 5
[[1],[1,1],[1,2,1],[1,3,3,1],[1,4,6,4,1],[1,5,10,10,5,1]]
Более читаемый:
-- # row 0 is just [1]
row 0 = [1]
-- # row (n+1) is calculated from the previous row
row (n+1) = zipWith (+) ([0] ++ row n) (row n ++ [0])
-- # use that for a list of the first n+1 rows
pascal n = map row [0..n]
p:{x{+':x,0}\1}
Пример вывода:
p 10
(1
1 1
1 2 1
1 3 3 1
1 4 6 4 1
1 5 10 10 5 1
1 6 15 20 15 6 1
1 7 21 35 35 21 7 1
1 8 28 56 70 56 28 8 1
1 9 36 84 126 126 84 36 9 1
1 10 45 120 210 252 210 120 45 10 1)
Это также легко объяснить:
p:{x {+':x,0} \ 1}
^ ^------^ ^ ^
A B C D
p
- это функция, принимающая неявный параметр x
.
p
разворачивает (C) анонимную функцию (B) x
раз (A), начиная с 1
(D).
Анонимная функция просто принимает list x
, добавляет 0
и возвращает результат, добавляя ( +
) каждую смежную пару ( ':
) значений: так, например, начиная с (1 2 1)
, он создаст (1 2 1 0)
, добавит пары (1 1 + 2 2 + 1 1 + 0)
, что дает (1 3 3 1)
.
Обновление: Адаптировано к K4, что сокращает еще два символа. Для справки, вот исходная версия K3:
p:{x{+':0,x,0}\1}
версия Perl (139 символов без shebang)
@p = (1,1);
while ($#p < 20) {
@q =();
$z = 0;
push @p, 0;
foreach (@p) {
push @q, $_+$z;
$z = $_
}
@p = @q;
print "@p\n";
}
вывод начинается с 1 2 1
Схема - сжатая версия из 100 символов
(define(P h)(define(l i r)(if(> i h)'()(cons r(l(1+ i)(map +(cons 0 r)(append r '(0))))))(l 1 '(1)))
Это это в более удобочитаемой форме (269 символов):
(define (pascal height) (define (next-row row) (map + (cons 0 row) (append row '(0)))) (define (iter i row) (if (> i height) '() (cons row (iter (1+ i) (next-row row))))) (iter 1 '(1)))
Я написал эту версию C ++ несколько лет назад:
#include <iostream>
int main(int,char**a){for(int b=0,c=0,d=0,e=0,f=0,g=0,h=0,i=0;b<atoi(a[1]);(d|f|h)>1?e*=d>1?--d:1,g*=f>1?--f:1,i*=h>1?--h:1:((std::cout<<(i*g?e/(i*g):1)<<" "?d=b+=c++==b?c=0,std::cout<<std::endl?1:0:0,h=d-(f=c):0),e=d,g=f,i=h));}
VBA / VB6 (392 символа с форматированием)
Public Function PascalsTriangle(ByVal pRows As Integer)
Dim iRow As Integer
Dim iCol As Integer
Dim lValue As Long
Dim sLine As String
For iRow = 1 To pRows
sLine = ""
For iCol = 1 To iRow
If iCol = 1 Then
lValue = 1
Else
lValue = lValue * (iRow - iCol + 1) / (iCol - 1)
End If
sLine = sLine & " " & lValue
Next
Debug.Print sLine
Next
End Function
PHP, 115 символов
$t[][]=1;
for($i=1;$i<$n;++$i){
$t[$i][0]=1;
for($j=1;$j<$i;++$j)$t[$i][$j]=$t[$i-1][$j-1]+$t[$i-1][$j];
$t[$i][$i]=1;}
Если вас не волнует, отображает ли print_r () выходной массив в правильном порядке, вы можете сократить его до 113 символов, например
$t[][]=1;
for($i=1;$i<$n;++$i){
$t[$i][0]=$t[$i][$i]=1;
for($j=1;$j<$i;++$j)$t[$i][$j]=$t[$i-1][$j-1]+$t[$i-1][$j];}
Другое решение python , которое может быть очень короче, если имена встроенных функций были короче ... 106 символов.
from itertools import*
r=range
p=lambda n:[[len(list(combinations(r(i),j)))for j in r(i+1)]for i in r(n)]
Perl, 63 символа:
for(0..9){push@z,1;say"@z";@z=(1,map{$z[$_-1]+$z[$_]}(1..$#z))}
Более короткая версия пролога (112 вместо 164):
n([X],[X]).
n([H,I|T],[A|B]):-n([I|T],B),A is H+I.
p(0,[[1]]):-!.
p(N,[R,S|T]):-O is N-1,p(O,[S|T]),n([0|S],R).
Моя попытка на C ++ (378c). Не так хорошо, как остальные посты .. но я горжусь тем, что сам нашел решение =)
int* pt(int n)
{
int s=n*(n+1)/2;
int* t=new int[s];
for(int i=0;i<n;++i)
for(int j=0;j<=i;++j)
t[i*n+j] = (!j || j==i) ? 1 : t[(i-1)*n+(j-1)] + t[(i-1)*n+j];
return t;
}
int main()
{
int n,*t;
std::cin>>n;
t=pt(n);
for(int i=0;i<n;++i)
{
for(int j=0;j<=i;j++)
std::cout<<t[i*n+j]<<' ';
std::cout<<"\n";
}
}
VBA, 122 символа:
Sub p(n)
For r = 1 To n
l = "1"
v = 1
For c = 1 To r - 1
v = v / c * (r - c)
l = l & " " & v
Next
Debug.Print l
Next
End Sub