Наиболее распространенные Ошибки Памяти/Утечки ресурсов
Мое основное правило дизайна UI состоит в том, чтобы иметь каждую "страницу", делают одну задачу и одну задачу только. Это сохраняет страницы простыми, который содержит дизайн в чистоте и подает более понятную заявку.
Этот тип дизайна называют Индуктивным Пользовательским интерфейсом. Вот документ , который Microsoft произвела в 2001 по теме. Текст может быть немного датирован, но принципы являются обычно симпатичной пользой. Единственный протест состоит в том, что существует баланс, который будет найден в разработке как это. Если Вы упрощаете слишком много, пользователи должны будут перейти повсеместно для выполнения простых задач, и усиления в понятности будут потеряны underproductivity.
5 ответов
Есть гораздо больше типов ошибок, чем просто утечки. В порядке от худшего к лучшему:
Повреждение памяти.
Данные сохраняются в области, где их не должно быть. Это приводит к тому, что большинство проблем безопасности и , безусловно, труднее всего отследить.
- Повреждение "случайное расположение"
- Данные сохраняются в той области памяти, которой может управлять пользователь.
- Данные сохраняются в массиве без проверки индексов.
- Объект типа, производного от
X, сохраняется в элемент массива зарезервирован для базового типаX, а размерXбольше, чем размер его базы.
- Пожизненное повреждение
- Память не освобождена из-за потери указателя - последний указатель на память был очищен до вызова освобождения, поэтому нет возможности освободить его.
- Память не освобождена из-за неправильной идентификации, когда данные в нем больше нет необходимости. Например, статический кеш, используемый для некоторой временной задачи, никогда не очищается.
Циклические ссылки являются обычным явлением, и они не решаются с помощью std :: auto_ptr или boost :: shared_ptr
В вашем списке нет замены (2), которая использует ваш мозг.
- Вызов виртуальной функции, такой как «очистка», из деструктора базового класса. Вы, вероятно, делаете это только один раз ... (больше нет полиморфизма в деструкторе базового класса)
- Не очищаете stl :: multimap (без стирания, только вставку) и задаетесь вопросом, почему ваша программа продолжает работать медленнее.
Ошибка, сделанная людьми, слишком знакомыми с автоматической сборкой мусора (с помощью смарт-указателей):
class A {
public:
int avery_useful_calculation()const { return 4; }
private:
// class shouldn't be instantiated as an automatic variable (on stack)
virtual ~A(){}
};
// client code: needs a very useful calculation
int i = (new A)->avery_useful_calculation();
Возможно, я вышел за рамки, но у меня были странные ошибки при попытке «удалить» неинициализированные указатели.
Чтобы «избежать» утечки памяти, я использую структуру try {} __finally {} , если она реализована (но я где-то читал, что может быть неэффективно, если исключение было вызвано во вспомогательном вызове)