Вы можете легко моделировать щелчок по элементу , но щелчок по won’t открывает выпадающее.
Используя несколько выборов может быть проблематичным. Возможно, необходимо рассмотреть переключатели в контейнерном элементе, который можно развернуть и сократить по мере необходимости.
Функционально разговорный LINQ - это не что иное, как синтаксическое упрощение выражения монад. Linq to Objects (понимание списков - даже это уже было бы чрезвычайно полезно), о котором вы говорили,
<?php
$path = "/home/httpd/html/index.php";
$file = basename($path); // $file is set to "index.php"
$file = basename($path, ".php"); // $file is set to "index"
?>
Функция basename
должна дать вам то, что вы хотите:
Учитывая строку, содержащую путь к файл, эта функция вернет базовое имя файла.
Например, цитируя страницу руководства:
<?php
$path = "/home/httpd/html/index.php";
$file = basename($path); // $file is set to "index.php"
$file = basename($path, ".php"); // $file is set to "index"
?>
Или, в вашем случае:
$full = 'F:\Program Files\SSH Communications Security\SSH Secure Shell\Output.map';
var_dump(basename($full));
Вы получите:
string(10) "Output.map"
Функционально LINQ - это не что иное, как синтаксическое упрощение выражения монад. Linq to Objects (понимание списков - даже это уже было бы чрезвычайно полезно), о котором вы говорили, является лишь одним из возможных приложений этого (аналогично List-Monad в Haskell).
Если вы напишете
from x in expr1
from y in expr2
select x + y
, это будет не что иное, как
do
x <- expr1
y <- expr2
return $ x + y
в Haskell.
Конкретные действия зависят от определенных пользователем Linq-провайдеров (методов расширения), из которых Linq .Enumerable
- это всего лишь одна реализация, включающая IEnumerable
s.
Предоставляя один, вы можете создать совершенно новую LINQ-семантику для своих типов.
Пример: с учетом Option
для вычислений, которые могут дать сбой (значения, допускающие значение NULL),