Передача аргумента enum функции в цикл for в цикле C ++ [duplicate]

Для компиляторов MS:

#define inc_enum(i) ((decltype(i)) ((int)i + 1))

enum enumtype { one, two, three, count};
for(enumtype i = one; i < count; i = inc_enum(i))
{ 
    dostuff(i); 
}

Примечание: это намного меньше кода, чем простой шаблонный пользовательский ответ итератора.

Вы можете заставить это работать с GCC, используя typeof вместо decltype, но на данный момент у меня нет такого компилятора, чтобы убедиться, что он компилируется.

Вы не можете с перечислением. Возможно, перечисление не подходит для вашей ситуации.

Общее соглашение - это имя последнего значения перечисления, что-то вроде MAX, и использовать его для управления циклом с использованием int.

У C ++ нет интроспекции, поэтому вы не можете определить эту вещь во время выполнения.

слишком усложняет это решение, я делаю так:

enum NodePosition { Primary = 0, Secondary = 1, Tertiary = 2, Quaternary = 3};

const NodePosition NodePositionVector[] = { Primary, Secondary, Tertiary, Quaternary };

for (NodePosition pos : NodePositionVector) {
...
}

Если ваше перечисление начинается с 0, а инкремент всегда равен 1.

enum enumType 
{ 
    A = 0,
    B,
    C,
    enumTypeEnd
};

for(int i=0; i<enumTypeEnd; i++)
{
   enumType eCurrent = (enumType) i;            
}

Если нет, я думаю, что только зачем создавать что-то вроде

vector<enumType> vEnums;

add элементы и использовать обычные итераторы ....

Вы можете также перегрузить операторы increment / decment для вашего перечисленного типа.

Если вы знали, что значения перечисления были последовательными, например, перечисление Qt: Key, вы могли бы:

Qt::Key shortcut_key = Qt::Key_0;
for (int idx = 0; etc...) {
    ....
    if (shortcut_key <= Qt::Key_9) {
        fileMenu->addAction("abc", this, SLOT(onNewTab()),
                            QKeySequence(Qt::CTRL + shortcut_key));
        shortcut_key = (Qt::Key) (shortcut_key + 1);
    }
}

Работает так, как ожидалось.

В одном из ответов говорится: «Если вы знали, что значения перечисления были последовательными, например, перечисление Qt: Key».

Qt :: Значения ключа не являются последовательными . Некоторые сегменты перечислены.

Этот поток посвящен итерации по всем значениям в перечислении. Это действительно возможно в Qt из-за использования Meta Object System:

const QMetaObject *metaObject = qt_getQtMetaObject();
QMetaEnum keyEnum = metaObject->enumerator(metaObject->indexOfEnumerator("Key"));
for (int i = 0; i < keyEnum.keyCount(); ++i) {
    qDebug() << keyEnum.key(i);
}

См. Также QObject :: metaObject () и макрос Q_ENUM.

Я думаю, что подобные вещи станет проще с C ++ 20? Но я не заглядывал в нее.

Просто создайте массив из int и петлю над массивом, но сделайте последний элемент say -1 и используйте его для условия выхода.

Если перечисление:

enum MyEnumType{Hay=12,Grass=42,Beer=39};

затем создайте массив:

int Array[] = {Hay,Grass,Beer,-1};

for (int h = 0; Array[h] != -1; h++){
  doStuff( (MyEnumType) Array[h] );
}

Это не сломается независимо от int в представлении, пока проверка -1 не сталкивается с одним из элементов, конечно.

Вы можете попробовать и определить следующий макрос:

#define for_range(_type, _param, _A1, _B1) for (bool _ok = true; _ok;)\
for (_type _start = _A1, _finish = _B1; _ok;)\
    for (int _step = 2*(((int)_finish)>(int)_start)-1;_ok;)\
         for (_type _param = _start; _ok ; \
 (_param != _finish ? \
           _param = static_cast<_type>(((int)_param)+_step) : _ok = false))

Теперь вы можете использовать его:

enum Count { zero, one, two, three }; 

    for_range (Count, c, zero, three)
    {
        cout << "forward: " << c << endl;
    }

Его можно использовать для повторения и вперед по беззнаковым, целые числа, перечисления и символы:

for_range (unsigned, i, 10,0)
{
    cout << "backwards i: " << i << endl;
}


for_range (char, c, 'z','a')
{
    cout << c << endl;
}

Несмотря на свое неудобное определение, он оптимизирован очень хорошо. Я посмотрел на дизассемблер в VC ++. Код чрезвычайно эффективен. Не откладывайте, а три для операторов: компилятор будет производить только один цикл после оптимизации! Вы даже можете определить замкнутые циклы:

unsigned p[4][5];

for_range (Count, i, zero,three)
    for_range(unsigned int, j, 4, 0)
    {   
        p[i][j] = static_cast<unsigned>(i)+j;
    }

Вы, очевидно, не можете перебирать нумерованные типы с пробелами.

Если вы не хотите загрязнять вас перечислением с окончательным пунктом COUNT (потому что, возможно, если вы также используете перечисление в коммутаторе, тогда компилятор предупредит вас о недостающем случае COUNT :), вы можете сделать это:

enum Colour {Red, Green, Blue};
const Colour LastColour = Blue;

Colour co(0);
while (true) {
  // do stuff with co
  // ...
  if (co == LastColour) break;
  co = Colour(co+1);
}

Я часто делаю это так

    enum EMyEnum
    {
        E_First,
        E_Orange = E_First,
        E_Green,
        E_White,
        E_Blue,
        E_Last
    }

    for (EMyEnum i = E_First; i < E_Last; i = EMyEnum(i + 1))
    {}

или, если не последователен, но с обычным шагом (например, битовые флаги)

    enum EMyEnum
    {
        E_First,
        E_None = E_First,
        E_Green = 0x1,
        E_White = 0x2
        E_Blue  = 0x4,
        E_Last
    }

    for (EMyEnum i = E_First; i < E_Last; i = EMyEnum(i << 1))
    {}

С c ++ 11 существует альтернатива: писать простой шаблонный пользовательский итератор.

предположим, что ваше перечисление -

enum class foo {
  one,
  two,
  three
};

. Этот общий код выполнит трюк, довольно эффективно - поместить в общий заголовок, он будет служить вам для любого перечисления, которое может понадобиться для повторения:

#include <type_traits>
template < typename C, C beginVal, C endVal>
class Iterator {
  typedef typename std::underlying_type<C>::type val_t;
  int val;
public:
  Iterator(const C & f) : val(static_cast<val_t>(f)) {}
  Iterator() : val(static_cast<val_t>(beginVal)) {}
  Iterator operator++() {
    ++val;
    return *this;
  }
  C operator*() { return static_cast<C>(val); }
  Iterator begin() { return *this; } //default ctor is good
  Iterator end() {
      static const Iterator endIter=++Iterator(endVal); // cache it
      return endIter;
  }
  bool operator!=(const Iterator& i) { return val != i.val; }
};

Вам нужно будет выделить его

typedef Iterator<foo, foo::one, foo::three> fooIterator;

И затем вы можете выполнять итерацию с использованием range-for

for (foo i : fooIterator() ) { //notice the parenteses!
   do_stuff(i);
}

. Предположение, что у вас нет пробелов в вашем перечислении, по-прежнему остается верным; нет предположения о количестве бит, фактически необходимых для хранения значения перечисления (благодаря std :: basic_type)

Что-то, что не было рассмотрено в других ответах = если вы используете строго типизированные C ++ 11 перечисления, вы не можете использовать ++ или + int для них. В этом случае требуется немного беспорядочного решения:

enum class myenumtype {
  MYENUM_FIRST,
  MYENUM_OTHER,
  MYENUM_LAST
}

for(myenumtype myenum = myenumtype::MYENUM_FIRST;
    myenum != myenumtype::MYENUM_LAST;
    myenum = static_cast<myenumtype>(static_cast<int>(myenum) + 1)) {

  do_whatever(myenum)

}

#include <iostream>
#include <algorithm>

namespace MyEnum
{
  enum Type
  {
    a = 100,
    b = 220,
    c = -1
  };

  static const Type All[] = { a, b, c };
}

void fun( const MyEnum::Type e )
{
  std::cout << e << std::endl;
}

int main()
{
  // all
  for ( const auto e : MyEnum::All )
    fun( e );

  // some
  for ( const auto e : { MyEnum::a, MyEnum::b } )
    fun( e );

  // all
  std::for_each( std::begin( MyEnum::All ), std::end( MyEnum::All ), fun );

  return 0;
}