Почему главная функция Haskell требует операций ввода-вывода? [Дубликат]

Главный ответ отличный. Вот что я должен был на обычной установке debian / php / mysql:

// storage
// debian. apparently already utf-8

// retrieval
// the mysql database was stored in utf-8, 
// but apparently php was requesting iso. this worked: 
// ***notice "utf8", without dash, this is a mysql encoding***
mysql_set_charset('utf8');

// delivery
// php.ini did not have a default charset, 
// (it was commented out, shared host) and
// no http encoding was specified in the apache headers.
// this made apache send out a utf-8 header
// (and perhaps made php actually send out utf-8)
// ***notice "utf-8", with dash, this is a php encoding***
ini_set('default_charset','utf-8');

// submission
// this worked in all major browsers once apache
// was sending out the utf-8 header. i didnt add
// the accept-charset attribute.

// processing
// changed a few commands in php, like substr,
// to mb_substr

, которая была всем!

45
задан Tem Pora 8 June 2013 в 19:02
поделиться

2 ответа

До введения монады IO main была функцией типа [Response] -> [Request]. A Request будет представлять собой действие ввода-вывода, например, запись в канал или файл, чтение ввода или чтение переменных среды и т. Д. А Response будет результатом такого действия. Например, если вы выполнили запрос ReadChan или ReadFile, соответствующий Response будет Str str, где str будет String, содержащим вход для чтения. При выполнении запроса AppendChan, AppendFile или WriteFile ответ будет просто Success. (Предполагая, во всех случаях, что данное действие было действительно успешным, конечно).

Таким образом, программа Haskell будет работать, создавая список значений Request и считывая соответствующие ответы из списка main. Например, программа для чтения числа от пользователя может выглядеть так (без всякой необходимости обращаться к ошибкам):

main :: [Response] -> [Request]
main responses =
  [
    AppendChan "stdout" "Please enter a Number\n",
    ReadChan "stdin",
    AppendChan "stdout" . show $ enteredNumber * 2
  ]
  where (Str input) = responses !! 1
        firstLine = head . lines $ input
        enteredNumber = read firstLine 

Как уже указывал в комментарии Стивен Тетли, детальная спецификация эта модель приведена в главе 7 1.2 Haskell Report .


Могут ли I / O выполняться без IO Monad в современном Haskell?

Нет. Haskell больше не поддерживает способ Response / Request делать IO напрямую, а тип main теперь IO (), поэтому вы не можете писать программу Haskell, которая не включает IO и даже если вы могли бы, у вас все равно не было бы альтернативного способа ввода / вывода.

Однако вы можете написать функцию, которая принимает основную функцию старого стиля и превращает ее в IO. Затем вы могли бы написать все, используя старый стиль, а затем использовать только IO в main, где вы просто вызываете функцию преобразования на вашей реальной основной функции. Это почти наверняка будет более громоздким, чем использование монады IO (и будет путать ад из любого современного Haskeller, читающего ваш код), поэтому я определенно не рекомендовал бы его. Однако является возможным. Такая функция преобразования может выглядеть так:

import System.IO.Unsafe

-- Since the Request and Response types no longer exist, we have to redefine
-- them here ourselves. To support more I/O operations, we'd need to expand
-- these types

data Request =
    ReadChan String
  | AppendChan String String

data Response =
    Success
  | Str String
  deriving Show

-- Execute a request using the IO monad and return the corresponding Response.
executeRequest :: Request -> IO Response
executeRequest (AppendChan "stdout" message) = do
  putStr message
  return Success
executeRequest (AppendChan chan _) =
  error ("Output channel " ++ chan ++ " not supported")
executeRequest (ReadChan "stdin") = do
  input <- getContents
  return $ Str input
executeRequest (ReadChan chan) =
  error ("Input channel " ++ chan ++ " not supported")

-- Take an old style main function and turn it into an IO action
executeOldStyleMain :: ([Response] -> [Request]) -> IO ()
executeOldStyleMain oldStyleMain = do
  -- I'm really sorry for this.
  -- I don't think it is possible to write this function without unsafePerformIO
  let responses = map (unsafePerformIO . executeRequest) . oldStyleMain $ responses
  -- Make sure that all responses are evaluated (so that the I/O actually takes
  -- place) and then return ()
  foldr seq (return ()) responses

Затем вы можете использовать эту функцию следующим образом:

-- In an old-style Haskell application to double a number, this would be the
-- main function
doubleUserInput :: [Response] -> [Request]
doubleUserInput responses =
  [
    AppendChan "stdout" "Please enter a Number\n",
    ReadChan "stdin",
    AppendChan "stdout" . show $ enteredNumber * 2
  ]
  where (Str input) = responses !! 1
        firstLine = head . lines $ input
        enteredNumber = read firstLine 

main :: IO ()
main = executeOldStyleMain doubleUserInput
55
ответ дан sepp2k 28 August 2018 в 04:51
поделиться

@ sepp2k уже разъяснил, как это работает, но я хотел добавить несколько слов, аким, несколько строк кода.

Мне очень жаль это. Я не думаю, что эту функцию можно написать без unsafePerformIO

Конечно, вы можете! Вы почти никогда не должны использовать unsafePerformIO http://chrisdone.com/posts/haskellers

Я использую немного другой конструктор типа Request, так что он не принимает канал версия (stdin / stdout, как в коде @ sepp2k). Вот мое решение для этого:

(Примечание: getFirstReq не работает в пустом списке, вам нужно будет добавить к нему случай, bu должно быть тривиально)

data Request = Readline
             | PutStrLn String

data Response = Success
              | Str String

type Dialog = [Response] -> [Request]


execRequest :: Request -> IO Response
execRequest Readline = getLine >>= \s -> return (Str s)
execRequest (PutStrLn s) = putStrLn s >> return Success


dialogToIOMonad :: Dialog -> IO ()
dialogToIOMonad dialog =
    let getFirstReq :: Dialog -> Request
        getFirstReq dialog = let (req:_) = dialog [] in req

        getTailReqs :: Dialog -> Response -> Dialog
        getTailReqs dialog resp =
            \resps -> let (_:reqs) = dialog (resp:resps) in reqs
    in do
        let req = getFirstReq dialog
        resp <- execRequest req
        dialogToIOMonad (getTailReqs dialog resp)
0
ответ дан Tomatosoup 28 August 2018 в 04:51
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: