Лучший способ протестировать значение Опции?
(((a+p) < = b) & & (== 0 || a> 1) & & (b> = p)) & & ((b - (+ p) == 0) || (b - (+ p)> 1))
1) (== 0 || a> 1) (a! = 1)
2) (b> = p) (b - p> = 0)
(+ p < = b) (b - p> = a), который более силен, чем (b - p> = 0).
Первое условие уменьшило до [1 112] (a! = 1) & & (b - p> = a).
3) (b - (+ p) == 0) (b - p == 0), (b - p == a).
(b - (+ p)> 1) (b - p> 1) (b - p> 1 + a).
, Так как мы имели (b - p> = a) и мы используем & & операция, мы можем сказать что (b - p> = покрытия a) (b - p == & & b - p> 1 + a).
Следовательно, целое условие будет уменьшено до
(a! = 1 & & (b - p> = a))
существует tempation для сокращения его далее до (b> = p), но это сокращение не покроет запрет на b = p + 1, поэтому (a! = 1 & & (b - p> = a)), условие.
5 ответов
Как насчет
if (opt == Some("lakes"))
Это ясно выражает намерение и прямо.
Walter Chang FTW, но вот еще одна неудобная альтернатива:
Some(2) exists (_ == 2)
Вы также можете использовать для понимания:
for {val v <- opt if v == "lakes"}
// do smth with v
Я думаю, что также можно использовать сопоставление с образцом. Таким образом вы напрямую извлечете интересующее значение:
val opt = Some("oxbow")
opt match {
case Some(value) => println(value) //Doing something
}
val opt = Some("oxbow")
opt match {
case Some("lakes") => //Doing something
case _ => //If it doesn't match
}