Моделирование глобального числа пересмотра с мерзавцем
Вы посмотрели на профилировщика SQL?
Берут шаблон "T-SQL" или "Stored Procedure" стандарта, настраивают поля для группировки базой данных ID (я думаю, что у Вас есть к используемому число, Вы не получаете имя базы данных, но легко узнать должностное лицо использования sp_databases для получения списка)
Выполнение это некоторое время, и Вы получите общие количества ЦП / Диск IO / Ожидает и т.д. Это может дать Вам пропорцию ЦП, используемого каждой базой данных.
, Если Вы контролируете счетчик PerfMon одновременно (регистрируют данные к базе данных SQL), и делают то же для SQL Profiler (журнал к базе данных), Вы можете смочь коррелировать два вместе.
, Несмотря на это, это должно дать Вам действительно ключ к разгадке, относительно которого на DB стоит посмотреть более подробно. Затем сделайте то же снова только с, что база данных ID и ищет самый дорогой SQL / Хранимые процедуры.
4 ответа
git describe дает описание версии, подобное следующему: v2.0-64-g835c907 . Часть v2.0 - это имя последнего аннотированного тега, предшествующего фиксации, 64 - количество коммитов после этого, а 835c907 - сокращенное коммит Я бы. В основном он используется для точной и удобной (хотя и технической) идентификации любой ревизии.
Примечание : Для этого вам понадобится как минимум один аннотированный тег. Чтобы создать его для версии v2.0, запустите - git tag -a v2.0 , если у вас нет аннотированных тегов, эта команда завершится ошибкой, если не указан резервный аргумент, например - теги или - всегда .
В git можно смоделировать номер ревизии, однако важно знать, что это не идеальное совпадение, и отследить его не так просто. Лично я использую его, чтобы сделать более простые номера версий для веб-приложений, потому что я единственный разработчик. Я использую следующую функцию в моем .bashrc , чтобы получить номер версии, который затем использую для примечаний к выпуску (однако, если вы еще этого не сделали, я настоятельно рекомендую пометить выпуск - тогда этот номер предназначен только для пользователей ). Если ограничения хорошо известны, это дает гораздо более удобный номер версии.
function rgit() {
git rev-list --abbrev-commit HEAD | wc -l | awk '{print $1}'
}
Я думаю, вы сбиваете с толку ревизию номера с номерами выпусков.
Subversion использует номера ревизий, потому что может: это централизованный репозиторий. Git, конечно, имеет хэши SHA-1, а не номера ревизий, потому что у него нет центрального репозитория (но вы это знаете).
Этот номер ревизии (а хеш технически представляет собой 160-битное число, он просто не последовательный) не должен беспокоить ваших клиентов. Их должен интересовать номер версии. Это когда вы упаковываете исходный код и говорите: «Это версия 2.3.4»,
Я (не зная о git describe ) использовал следующий скрипт:
#!/bin/bash
FULL_BRANCH=`git branch | grep '*'`
BRANCH_NAME=${FULL_BRANCH:2}
REV=`git rev-parse --short HEAD`
$COMMIT_NAME = $BRANCH_NAME-$REV
Это дает вам имя, которое содержит имя текущей ветки, за которым следует короткое идентификатор фиксации. Например: master-c03f862 .
Достаточно делать то, что вам нужно, но, возможно, git describe - правильный путь.