Производительность GCC

Я думаю в большинстве случаев как эта ясность, и не эффективность, должно быть Ваше самое большое беспокойство. Если Вы не будете сокрушительны вместе тонны строк или создание чего-то для более низкого приводимого в действие мобильного устройства, это, вероятно, не сделает большую часть вмятины в Вашей скорости выполнения.

я нашел, что, в случаях, где я создаю строки довольно линейным способом, или делаю прямые конкатенации или использую StringBuilder, Ваш наилучший вариант. Я предлагаю это в случаях, где большинство строки, которую Вы создаете, является динамичным. Так как очень мало текста статично, самая важная вещь состоит в том, что ясно, куда каждая часть динамического текста помещается в случае, если этому нужно обновленный в будущем.

, С другой стороны, если Вы говорите о большом блоке статического текста с двумя или тремя переменными в нем, даже если это немного менее эффективно, я думаю ясность, которую Вы получаете от строки. Формат делает его стоящим того. Я использовал это ранее на этой неделе, имея необходимость поместить один бит динамического текста в центре документа на 4 страницы. Будет легче обновить тот большой блок текста, если в одной части, чем необходимость обновить три части, которые Вы связываете вместе.