Проверка его является допустимым адресом, одна вещь.
, Но если бы Вы пытаетесь проверить данного человека, живет в данном адресе, Ваша единственная почти-гарантия была бы тестовой почтой к адресу, и даже который не является бесспорным, организован ли человек или знает кого-то в том адресе.
Иначе люди могли просто определить произвольный случайный адрес, который они знают, существует, и это ничего не значило бы для Вас.
лучшим, который можно сделать для непосредственных результатов, является запрос, который пользователь отправляет сфотографированному / просканированная копия заголовка их банковской выписки или некоторого другого proof-of-recent-residence, потому что, по крайней мере, тогда они должны работать усерднее для упущения его, и ковка упомянутых вещей разоблачает легко с базовым уровнем изображения судебный анализ.
Ken is right. Named pipes are definitely faster on Windows. On UNIX & Linux, you'd want a UDS or local pipe. Same thing, different name.
Anything other than sockets will be faster for local communication. This includes memory mapped files, local pipes, shared memory, COM, etc.
The first google hit turned up this, which clocked NT4 and XP and found named pipes (that's what you meant, right?) to be faster on Windows.