В то время как обещания и обратные вызовы хорошо работают во многих ситуациях, боль в задней части выражает нечто вроде:
if (!name) {
name = async1();
}
async2(name);
. В итоге вы пройдете через async1
; проверьте, не определено ли name
или нет, и соответственно вызовите обратный вызов.
async1(name, callback) {
if (name)
callback(name)
else {
doSomething(callback)
}
}
async1(name, async2)
Хотя в в порядке хорошо , это раздражает, когда у вас много подобных случаев и обработка ошибок. Вы можете проверить проект здесь . Fibers
помогает в решении проблемы. var Fiber = require('fibers')
function async1(container) {
var current = Fiber.current
var result
doSomething(function(name) {
result = name
fiber.run()
})
Fiber.yield()
return result
}
Fiber(function() {
var name
if (!name) {
name = async1()
}
async2(name)
// Make any number of async calls from here
}
Утверждение имеет две формы:
Простая форма assert <expression>
эквивалентна
if __debug__:
if not <expression>: raise AssertionError
. Расширенная форма assert <expression1>, <expression2>
эквивалентна
if __debug__:
if not <expression1>: raise AssertionError, <expression2>
Мое короткое объяснение:
assert
повышает AssertionError
, если выражение ложно, иначе просто продолжает код, и если есть запятая, то это будет AssertionError: whatever after comma
, и код выглядит так: raise AssertionError(whatever after comma)
Связанный учебник об этом:
https://www.tutorialspoint.com/ python / assertions_in_python.htm
assert
, но не , когда i> использовать (или не использовать) assert
; также отмечая, что assert
можно отключить, если __debug__
является False
полезным.
– FluxIX
27 September 2018 в 03:23