как получить определение функции в python? [Дубликат]

Просто для удовольствия я играл с представлением поплавков, следуя определениям из стандарта C99, и я написал код ниже.

Код печатает двоичное представление поплавков в 3 отдельных группах

SIGN EXPONENT FRACTION

, и после этого он печатает сумму, которая при суммировании с достаточной точностью покажет значение, которое действительно существует в аппаратном обеспечении.

Поэтому, когда вы пишете float x = 999... компилятор преобразует это число в битовое представление, напечатанное функцией xx, так что сумма, напечатанная функцией yy, будет равна заданному числу.

В действительности эта сумма является только приближение. Для числа 999,999,999 компилятор будет вставлять в бит представление float число 1,000,000,000

После кода я присоединяю консольный сеанс, в котором я вычисляю сумму терминов для обеих констант (минус PI и 999999999) который действительно существует в аппаратном обеспечении, вставленном там компилятором.

#include <stdio.h>
#include <limits.h>

void
xx(float *x)
{
    unsigned char i = sizeof(*x)*CHAR_BIT-1;
    do {
        switch (i) {
        case 31:
             printf("sign:");
             break;
        case 30:
             printf("exponent:");
             break;
        case 23:
             printf("fraction:");
             break;

        }
        char b=(*(unsigned long long*)x&((unsigned long long)1<<i))!=0;
        printf("%d ", b);
    } while (i--);
    printf("\n");
}

void
yy(float a)
{
    int sign=!(*(unsigned long long*)&a&((unsigned long long)1<<31));
    int fraction = ((1<<23)-1)&(*(int*)&a);
    int exponent = (255&((*(int*)&a)>>23))-127;

    printf(sign?"positive" " ( 1+":"negative" " ( 1+");
    unsigned int i = 1<<22;
    unsigned int j = 1;
    do {
        char b=(fraction&i)!=0;
        b&&(printf("1/(%d) %c", 1<<j, (fraction&(i-1))?'+':')' ), 0);
    } while (j++, i>>=1);

    printf("*2^%d", exponent);
    printf("\n");
}

void
main()
{
    float x=-3.14;
    float y=999999999;
    printf("%lu\n", sizeof(x));
    xx(&x);
    xx(&y);
    yy(x);
    yy(y);
}

Вот сеанс консоли, в котором я вычисляю реальное значение float, которое существует в аппаратном обеспечении. Я использовал bc для печати суммы терминов, выводимых основной программой. Можно вставить эту сумму в python repl или что-то подобное.

-- .../terra1/stub
@ qemacs f.c
-- .../terra1/stub
@ gcc f.c
-- .../terra1/stub
@ ./a.out
sign:1 exponent:1 0 0 0 0 0 0 fraction:0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1
sign:0 exponent:1 0 0 1 1 1 0 fraction:0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0
negative ( 1+1/(2) +1/(16) +1/(256) +1/(512) +1/(1024) +1/(2048) +1/(8192) +1/(32768) +1/(65536) +1/(131072) +1/(4194304) +1/(8388608) )*2^1
positive ( 1+1/(2) +1/(4) +1/(16) +1/(32) +1/(64) +1/(512) +1/(1024) +1/(4096) +1/(16384) +1/(32768) +1/(262144) +1/(1048576) )*2^29
-- .../terra1/stub
@ bc
scale=15
( 1+1/(2) +1/(4) +1/(16) +1/(32) +1/(64) +1/(512) +1/(1024) +1/(4096) +1/(16384) +1/(32768) +1/(262144) +1/(1048576) )*2^29
999999999.999999446351872

Вот и все. Фактически значение 999999999

999999999.999999446351872

Вы также можете проверить с помощью bc, что -3.14 также возмущено. Не забудьте установить коэффициент scale в bc.

Отображаемая сумма - это то, что внутри аппаратного обеспечения. Значение, которое вы получаете, вычисляя его, зависит от установленного вами масштаба. Я установил коэффициент scale равным 15. Математически, с бесконечной точностью, кажется, что это 1 000 000 000.

257
задан Vertexwahn 4 March 2016 в 18:27
поделиться

10 ответов

I считают , что имена переменных не хранятся в файлах pyc / pyd / pyo, поэтому вы не можете получить точные строки кода, если у вас нет исходных файлов.

-2
ответ дан Abgan 25 August 2018 в 00:49
поделиться

Если вы строго определяете функцию самостоятельно, и это относительно короткое определение, решение без зависимостей должно определять функцию в строке и присваивать eval () выражения вашей функции.

Например.

funcstring = 'lambda x: x> 5'
func = eval(funcstring)

, а затем необязательно присоединить исходный код к функции:

func.source = funcstring
3
ответ дан cherplunk 25 August 2018 в 00:49
поделиться

Модуль проверки имеет методы для извлечения исходного кода из объектов python. По-видимому, он работает только в том случае, если источник находится в файле. Если у вас есть это, я думаю, вам не нужно будет получать источник от объекта.

172
ответ дан Cœur 25 August 2018 в 00:49
поделиться

для подведения итогов:

import inspect
print( "".join(inspect.getsourcelines(foo)[0]))
2
ответ дан douardo 25 August 2018 в 00:49
поделиться

Хотя я обычно соглашаюсь с тем, что inspect является хорошим ответом, я бы не согласился с тем, что вы не можете получить исходный код объектов, определенных в интерпретаторе. Если вы используете dill.source.getsource из dill , вы можете получить источник функций и лямбда, даже если они определены в интерактивном режиме. Он также может получить код для связанных или не связанных классов методов и функций, определенных в карри ... однако вы не сможете скомпилировать этот код без кода объекта-объекта.

>>> from dill.source import getsource
>>> 
>>> def add(x,y):
...   return x+y
... 
>>> squared = lambda x:x**2
>>> 
>>> print getsource(add)
def add(x,y):
  return x+y

>>> print getsource(squared)
squared = lambda x:x**2

>>> 
>>> class Foo(object):
...   def bar(self, x):
...     return x*x+x
... 
>>> f = Foo()
>>> 
>>> print getsource(f.bar)
def bar(self, x):
    return x*x+x

>>> 
47
ответ дан Mike McKerns 25 August 2018 в 00:49
поделиться

Если вы используете IPython, вам нужно ввести «foo ??»

In [19]: foo??
Signature: foo(arg1, arg2)
Source:
def foo(arg1,arg2):
    #do something with args
    a = arg1 + arg2
    return a

File:      ~/Desktop/<ipython-input-18-3174e3126506>
Type:      function
48
ответ дан prashanth 25 August 2018 в 00:49
поделиться

dis является вашим другом, если исходный код недоступен:

>>> import dis
>>> def foo(arg1,arg2):
...     #do something with args
...     a = arg1 + arg2
...     return a
...
>>> dis.dis(foo)
  3           0 LOAD_FAST                0 (arg1)
              3 LOAD_FAST                1 (arg2)
              6 BINARY_ADD
              7 STORE_FAST               2 (a)

  4          10 LOAD_FAST                2 (a)
             13 RETURN_VALUE
70
ответ дан schlamar 25 August 2018 в 00:49
поделиться

Если функция из исходного файла, доступного в файловой системе, может помочь inspect.getsource(foo) :

Если foo определяется как:

def foo(arg1,arg2):         
    #do something with args 
    a = arg1 + arg2         
    return a  

Затем:

import inspect
lines = inspect.getsource(foo)
print(lines)

Возвраты:

def foo(arg1,arg2):         
    #do something with args 
    a = arg1 + arg2         
    return a                

Но я считаю, что если функция скомпилирована из строки, потока или импортирована из скомпилированного файл, то вы не можете получить его исходный код.

376
ответ дан SmartManoj 25 August 2018 в 00:49
поделиться

Вы можете использовать модуль inspect, чтобы получить полный исходный код для этого. Вы должны использовать метод getsource() для этого из модуля inspect. Например:

import inspect

def get_my_code():
    x = "abcd"
    return x

print(inspect.getsource(get_my_code))

Вы можете проверить дополнительные параметры в приведенной ниже ссылке. получить ваш код python

10
ответ дан Szabolcs 25 August 2018 в 00:49
поделиться

Чтобы развернуть ответ runeh:

>>> def foo(a):
...    x = 2
...    return x + a

>>> import inspect

>>> inspect.getsource(foo)
u'def foo(a):\n    x = 2\n    return x + a\n'

print inspect.getsource(foo)
def foo(a):
   x = 2
   return x + a

EDIT: Как указано в @ 0sh, этот пример работает с использованием ipython, но не является простым python. В обоих случаях должно быть хорошо, при импорте кода из исходных файлов.

20
ответ дан TomDotTom 25 August 2018 в 00:49
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: