Я думаю, вы можете архивировать это, добавив несколько ресурсов макета для каждого размера экрана, например:
res/layout/my_layout.xml // layout for normal screen size ("default")
res/layout-small/my_layout.xml // layout for small screen size with small text
res/layout-large/my_layout.xml // layout for large screen size with larger text
res/layout-xlarge/my_layout.xml // layout for extra large screen size with even larger text
res/layout-xlarge-land/my_layout.xml // layout for extra large in landscape orientation
Ссылка: 1. http://developer.android.com/guide/ практика / screens_support.html
@model BigViewModel
@using(Html.BeginForm()) {
@Html.EditorFor(o => o.LoginViewModel.Email)
...
}
@model ViewModel.LoginViewModel
@using (Html.BeginForm("Login", "Auth", FormMethod.Post))
{
@Html.TextBoxFor(model => model.Email)
@Html.PasswordFor(model => model.Password)
}
и register.cshtml то же самое после создания вам нужно отобразить их в главном представлении и передать им viewmodel / viewdata, чтобы он выглядел так: @{Html.RenderPartial("login", ViewBag.Login);}
@{Html.RenderPartial("register", ViewBag.Register);}
или @{Html.RenderPartial("login", Model.LoginViewModel)}
@{Html.RenderPartial("register", Model.RegisterViewModel)}
iframes
, но, вероятно, это не так LoginViewModel
и RegisterViewModel
: public class UserDefinedModel()
{
property a1 as LoginViewModel
property a2 as RegisterViewModel
}
UserDefinedModel
в вашем представлении. Я хочу сказать, что мое решение было похоже на ответ, представленный на этой странице stackoverflow: ASP.NET MVC 4, несколько моделей в одном представлении?
Однако в моем case, этот запрос linq, который они использовали в своем контроллере, не работал для меня.
Этот запрос:
var viewModels =
(from e in db.Engineers
select new MyViewModel
{
Engineer = e,
Elements = e.Elements,
})
.ToList();
Следовательно, «по вашему мнению, просто укажите, что вы использование коллекции моделей взглядов "тоже не помогло мне.
Однако небольшая вариация этого решения действительно работала для меня. Вот мое решение в случае, если это кому-то поможет.
Вот моя модель взгляда, в которой я знаю, что у меня будет только одна команда, но у этой команды может быть несколько плат (и у меня есть папка ViewModels в моей папке Models btw, следовательно, пространство имен):
namespace TaskBoard.Models.ViewModels
{
public class TeamBoards
{
public Team Team { get; set; }
public List<Board> Boards { get; set; }
}
}
Теперь это мой контроллер. Это самое существенное отличие от решения в ссылке, упомянутой выше. Я создаю ViewModel для отправки по-другому.
public ActionResult Details(int? id)
{
if (id == null)
{
return new HttpStatusCodeResult(HttpStatusCode.BadRequest);
}
TeamBoards teamBoards = new TeamBoards();
teamBoards.Boards = (from b in db.Boards
where b.TeamId == id
select b).ToList();
teamBoards.Team = (from t in db.Teams
where t.TeamId == id
select t).FirstOrDefault();
if (teamBoards == null)
{
return HttpNotFound();
}
return View(teamBoards);
}
Тогда, на мой взгляд, я не указываю его как список. Я просто делаю «@model TaskBoard.Models.ViewModels.TeamBoards». Тогда мне нужно только для каждого, когда я перебираю доски команд. Вот мое мнение:
@model TaskBoard.Models.ViewModels.TeamBoards
@{
ViewBag.Title = "Details";
}
<h2>Details</h2>
<div>
<h4>Team</h4>
<hr />
@Html.ActionLink("Create New Board", "Create", "Board", new { TeamId = @Model.Team.TeamId}, null)
<dl class="dl-horizontal">
<dt>
@Html.DisplayNameFor(model => Model.Team.Name)
</dt>
<dd>
@Html.DisplayFor(model => Model.Team.Name)
<ul>
@foreach(var board in Model.Boards)
{
<li>@Html.DisplayFor(model => board.BoardName)</li>
}
</ul>
</dd>
</dl>
</div>
<p>
@Html.ActionLink("Edit", "Edit", new { id = Model.Team.TeamId }) |
@Html.ActionLink("Back to List", "Index")
</p>
Я довольно новичок в ASP.NET MVC, поэтому мне потребовалось немного времени, чтобы понять это. Поэтому я надеюсь, что этот пост поможет кому-то понять его проект за более короткий промежуток времени. : -)
Добавьте этот ModelCollection.cs в свои модели
using System;
using System.Collections.Generic;
namespace ModelContainer
{
public class ModelCollection
{
private Dictionary<Type, object> models = new Dictionary<Type, object>();
public void AddModel<T>(T t)
{
models.Add(t.GetType(), t);
}
public T GetModel<T>()
{
return (T)models[typeof(T)];
}
}
}
Контроллер:
public class SampleController : Controller
{
public ActionResult Index()
{
var model1 = new Model1();
var model2 = new Model2();
var model3 = new Model3();
// Do something
var modelCollection = new ModelCollection();
modelCollection.AddModel(model1);
modelCollection.AddModel(model2);
modelCollection.AddModel(model3);
return View(modelCollection);
}
}
Вид:
enter code here
@using Models
@model ModelCollection
@{
ViewBag.Title = "Model1: " + ((Model.GetModel<Model1>()).Name);
}
<h2>Model2: @((Model.GetModel<Model2>()).Number</h2>
@((Model.GetModel<Model3>()).SomeProperty
вы всегда можете передать второй объект в ViewBag или View Data.
простой способ сделать это
, мы можем сначала вызвать всю модель
@using project.Models
, а затем отправить вашу модель с помощью viewbag
// for list
ViewBag.Name = db.YourModel.ToList();
// for one
ViewBag.Name = db.YourModel.Find(id);
и в view
// for list
List<YourModel> Name = (List<YourModel>)ViewBag.Name ;
//for one
YourModel Name = (YourModel)ViewBag.Name ;
, тогда легко используйте это как Model
Используйте модель представления, которая содержит несколько моделей просмотров:
namespace MyProject.Web.ViewModels
{
public class UserViewModel
{
public UserDto User { get; set; }
public ProductDto Product { get; set; }
public AddressDto Address { get; set; }
}
}
На ваш взгляд:
@model MyProject.Web.ViewModels.UserViewModel
@Html.LabelFor(model => model.User.UserName)
@Html.LabelFor(model => model.Product.ProductName)
@Html.LabelFor(model => model.Address.StreetName)
Мне нужно сделать еще одно представление, которое содержит эти 2 представления?
blockquote>Ответ: Нет
Нет ли другого способа такого как (без BigViewModel):
blockquote>Да, вы можете использовать Tuple (придает магии возможность иметь несколько моделей).
Код:
@model Tuple<LoginViewModel, RegisterViewModel> @using (Html.BeginForm("Login", "Auth", FormMethod.Post)) { @Html.TextBoxFor(tuple=> tuple.Item.Name) @Html.TextBoxFor(tuple=> tuple.Item.Email) @Html.PasswordFor(tuple=> tuple.Item.Password) } @using (Html.BeginForm("Login", "Auth", FormMethod.Post)) { @Html.TextBoxFor(tuple=> tuple.Item1.Email) @Html.PasswordFor(tuple=> tuple.Item1.Password) }
Я бы рекомендовал использовать Html.RenderAction
и PartialViewResults для этого; он позволит вам отображать одни и те же данные, но у каждого частичного вида все еще будет одна модель представления и устраняет необходимость в BigViewModel
. Таким образом, ваше представление содержит примерно следующее:
@Html.RenderAction("Login")
@Html.RenderAction("Register")
Где Login
& amp; Register
- оба действия в вашем контроллере, определенные следующим образом:
public PartialViewResult Login( )
{
return PartialView( "Login", new LoginViewModel() );
}
public PartialViewResult Register( )
{
return PartialView( "Register", new RegisterViewModel() );
}
Login
& amp; Register
будет пользовательским элементом управления, находящимся либо в текущей папке View, либо в общей папке, и хотел бы что-то вроде этого:
/Views/Shared/Login.cshtml: (или / Views / MyView /Login.cshtml)
@model LoginViewModel
@using (Html.BeginForm("Login", "Auth", FormMethod.Post))
{
@Html.TextBoxFor(model => model.Email)
@Html.PasswordFor(model => model.Password)
}
/Views/Shared/Register.cshtml: (или /Views/MyView/Register.cshtml)
@model ViewModel.RegisterViewModel
@using (Html.BeginForm("Login", "Auth", FormMethod.Post))
{
@Html.TextBoxFor(model => model.Name)
@Html.TextBoxFor(model => model.Email)
@Html.PasswordFor(model => model.Password)
}
И там у вас есть действие одного контроллера, просмотр и просмотр файла для каждого действия с каждым полностью отличным и не зависящим друг от друга для чего-либо.