Доказательство того, что одно условное выражение равно другому условному выражению

Question

Доказательство того, что одно условное выражение равно другому условному выражению

Итак, вы сделали небольшую ошибку с вашим импортом в prueba.py

, это должно быть:

from trainer import trainer

trainer.entrenamiento(1,2)

, где первый тренер указывает на trainer.py и второй указывает на класс.

теперь вы можете получить доступ к функции, определенной внутри класса, используя синтаксис class.function, например. trainer.entrenamiento(1,2)

я бы рекомендовал изменить либо имя trainer.py, либо класс trainer, поскольку он явно запутан.

-1

javascript logic conditional

задан jchi2241 18 January 2019 в 21:06

2 ответа

Другие вопросы по тегам:

javascript logic conditional

Похожие вопросы:

score 0 · Answer 1

Доказательство того, что (A && C) || (B && C) ≡ (A || B) && C является простым.

Давайте начнем со списка всех возможных перестановок, а затем протестируем их.

const permutations = [
  [false, false, false],
  [false, false, true],
  [false, true, false],
  [false, true, true],
  [true, false, false],
  [true, false, true],
  [true, true, false],
  [true, true, true],
];

permutations.forEach(permutation => {
  const [A, B, C] = permutation;
  console.log(((A && C) || (B && C)) === ((A || B) && C));
});

score 0 · Answer 2

Доказательство того, что (A && C) || (B && C) ≡ (A || B) && C является простым.

Давайте начнем с правой части уравнения и перейдем к левой.

Через логический закон распределения можно показать, что для всех предложений P, Q и R P && (Q || R) ≡ (P && Q) || (P && R).
Через логический коммутативный закон можно показать, что для всех предложений P и Q P && Q ≡ Q && P

Используя это, мы можем показать, что приведенные выше утверждения эквивалентны.
(A || B) && C ≡ C && (A || B) (через коммутативный закон)
C && (A || B) ≡ (C && A) || (C && B) (через дистрибутивный закон)
(C && A) || (C && B) ≡ (A && C) || (B && C) (через коммутативный закон)
Следовательно, имеем (A && C) || (B && C) ≡ (A || B) && C