Поскольку реализация IoC / DI в MVC 3, скорее всего, находится в окончательной форме в RC, я ищу обновленную реализацию DependencyResolver, IControllerActivator и IViewPageActivator с использованием Caste Windsor. Реализация распознавателя зависимостей Windsor действительно тривиальна, но кое-чего еще не хватает. В отличие от примера Джеффа Путца Ninject (ниже), похоже, что с Виндзором все не так просто. После такой установки преобразователя зависимостей
DependencyResolver.SetResolver(new WindsorDependencyResolver(container));
Windsor выдает исключение ComponentNotFoundException. Мне нужно предоставить реализации для IControllerFactory и IControllerActivator. Поскольку DefaultControllerFactory поддерживает DependencyResolver, эту проблему можно решить следующим образом:
Component.For<IControllerFactory >().ImplementedBy<DefaultControllerFactory>()
Component.For<IControllerActivator >().ImplementedBy<WindsorControllerActivator>(),
WindsorControllerActivator также тривиален. Однако это приводит к другому исключению ComponentNotFoundException для IViewPageActivator.
Это наводит меня на мысль, что я чего-то упускаю. Это не может быть более сложным, чем реализация фабрики контроллеров и вызов ControllerBuilder.Current.SetControllerFactory в стиле MVC 2.0. Я упустил тонкую, но важную деталь, что преобразователь зависимостей должен возвращать значение null, если служба не может быть найдена. Реализация следующая:
public class WindsorDependencyResolver : IDependencyResolver
{
private readonly IWindsorContainer container;
public WindsorDependencyResolver(IWindsorContainer container)
{
this.container = container;
}
public object GetService(Type serviceType)
{
return container.Kernel.HasComponent(serviceType) ? container.Resolve(serviceType) : null;
}
public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType)
{
return container.Kernel.HasComponent(serviceType) ? container.ResolveAll(serviceType).Cast<object>() : new object[]{};
}
}
РЕДАКТИРОВАТЬ # 3
Ответ на вопрос в комментариях. Если вы обнаружите, что вам нужен собственный IControllerActivator, вот простая реализация для Windsor:
public class WindsorControllerActivator : IControllerActivator
{
private readonly IWindsorContainer container;
public WindsorControllerActivator(IWindsorContainer container)
{
this.container = container;
}
public IController Create(RequestContext requestContext, Type controllerType)
{
return (IController)container.GetService(controllerType);
}
}
}
Опять же, это НЕ необходимо для получения базового DI, работающего с Windsor и преобразователем зависимостей MVC3.
РЕДАКТИРОВАТЬ №4 Основываясь на некоторых дальнейших исследованиях и отзывах, кажется, что реализация традиционной фабрики контроллеров - лучший подход для Windsor и MVC3. Проблема заключается в том, что в интерфейсе IDependencyResolver отсутствует метод выпуска, который может вызвать утечку памяти, если Windsor не удалит свои компоненты. Это, вероятно, не будет проблемой, если все ваши зависимости разрешены с помощью жизненного цикла PerWebRequest, но все же лучше не рисковать. Вот базовая реализация фабрики контроллеров Windsor для MVC3.
public class WindsorControllerFactory : DefaultControllerFactory
{
private readonly IWindsorContainer container;
public WindsorControllerFactory(IWindsorContainer container)
{
this.container = container;
}
public override void ReleaseController(IController controller)
{
container.Kernel.ReleaseComponent(controller);
}
public override IController CreateController(RequestContext requestContext, string controllerName)
{
var controllerComponentName = controllerName + "Controller";
return container.Kernel.Resolve<IController>(controllerComponentName);
}
}
РЕДАКТИРОВАТЬ №5 Если вы используете области MVC, приведенная выше реализация вам не подойдет. Вам нужно будет зарегистрировать каждый контроллер на основе его полного имени и переопределить GetControllerInstance вместо CreateController:
protected override IController GetControllerInstance(RequestContext context, Type controllerType)
{
if (controllerType != null)
{
return (IController)container.Kernel.Resolve(controllerType);
}
return null;
}