(R) Мой цикл for для добавления текста в строковое значение не работает

Что касается вашего конкретного вопроса,

, как мы можем наблюдать содержимое указателей на функцию-член?

Ответ заключается, кроме преобразования их в bool, чтобы выразить, что он указывает на что-то или нет, вы не можете указывать функции-наблюдателя. По крайней мере, не соответствующим образом. Причина в том, что стандарт явно запрещает это:

4.12 примечание 57:

57) Правило для преобразования указателей на членов (от указателя к члену базы до указателя члену производного) представляется инвертированным по сравнению с правилом для указателей на объекты (от указателя к производному до указателя на базу) (4.10, раздел 10). Эта инверсия необходима для обеспечения безопасности типа. Обратите внимание, что указатель на элемент не является указателем на объект или указателем на функцию, а правила для преобразования таких указателей не применяются к указателям на члены. В частности, указатель на член не может быть преобразован в void *.

Например, вот пример кода:

#include <cstdlib>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;

class Gizmo
{
public:
    void DoTheThing()
    {
        return;
    };


private:
    int foo_;
};

int main()
{
    void(Gizmo::*fn)(void) = &Gizmo::DoTheThing;

    Gizmo g;
    (g.*fn)();  // once you have the function pointer, you can call the function this way

    bool b = fn;
//  void* v = (void*)fn;    // standard explicitly disallows this conversion
    cout << hex << fn;
    return 0;
}

Отмечу, что мой отладчик ( MSVC9) может рассказать мне фактический физический адрес функции-члена во время выполнения, поэтому я знаю, что должен быть какой-то способ получить этот адрес. Но я уверен, что он несоответствует, не переносится и, вероятно, включает машинный код. Если бы я пошел по этой дороге, я бы начал с адреса указателя функции (например, &fn), отбрасывая это на пустоту * и оттуда. Это также потребует, чтобы вы знали размер указателей (разные на разных платформах).

Но я бы спросил, до тех пор, пока вы можете преобразовать указатель функции-члена в bool и оценить существование указателя, почему в реальном коде вам нужен адрес?

Предположительно, ответ на последний вопрос «так что я могу определить, указывает ли один указатель на функцию на ту же функцию, что и на другой». Справедливо. Вы можете сравнить указатели функций на равенство:

#include <cstdlib>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;

class Gizmo
{
public:
    void DoTheThing()
    {
        return;
    };

    **void DoTheOtherThing()
    {
        return;
    };**


private:
    int foo_;
};

int main()
{
    void(Gizmo::*fn)(void) = &Gizmo::DoTheThing;

    Gizmo g;
    (g.*fn)();  // once you have the function pointer, you can call the function this way

    bool b = fn;
//  void* v = (void*)fn;    // standard explicitly disallows this conversion
    cout << hex << fn;

    **void(Gizmo::*fnOther)(void) = &Gizmo::DoTheOtherThing;

    bool same = fnOther == fn;
    bool sameIsSame = fn == fn;**

    return 0;
}