Как изменить, если еще оператор для переключения?

Question

Как изменить, если еще оператор для переключения?

Нет, нет «чистого» способа сделать это.

Тип array - это примитивный тип . Объекты, реализующие интерфейс ArrayAccess, основаны на классах, также известных как композитный тип . Нет никакого типа-намека, который охватывает оба.

Поскольку вы используете ArrayAccess в качестве массива, вы можете просто его бросить. Например:

$config = new Config;
$lol = new I_Use_A_Config( (array) $config);

Если это не опция (вы хотите использовать объект Config как есть), просто удалите подсказку типа и проверьте, что это либо массив, либо ArrayAccess. Я знаю, что вы хотели этого избежать, но это не очень важно. Это всего лишь несколько строк и, когда все сказано и сделано, несущественны.

-2

c

задан saadal 17 January 2019 в 09:17

3 ответа

Другие вопросы по тегам:

c

Похожие вопросы:

score 0 · Answer 1

В этом случае не имеет особого смысла использовать оператор switch, поскольку вы рассматриваете несколько сравнений строк.

Вместо этого вы можете выполнить поиск в таблице на основе таблицы, отсортированной в алфавитном порядке:

const char* STR_TABLE[] =  // must be sorted in alphabetic order
{
  "exit",
  "history",
  "parse",
  ...
};

const size_t STR_TABLE_SIZE = sizeof(STR_TABLE) / sizeof(STR_TABLE[0]);

Затем можно выполнить поиск в таблице правильной строки. Наивной реализацией является цикл for:

for(size_t i=0; i<STR_TABLE_SIZE; i++)
{
  if(strcmp(STR_TABLE[i], user_input)==0)
  {
    // found, do something
    break;
  }
}

Это лучший вариант, когда количество строк в таблице ограничено. Для больших таблиц вы должны использовать бинарный поиск. Примерно так:

int strcmp_wrapper (const void* obj1, const void* obj2)
{
  return strcmp(obj1, *(const char**)obj2);
}

const char** result = bsearch(user_input, 
                              STR_TABLE,
                              STR_TABLE_SIZE,
                              sizeof(const char*),
                              strcmp_wrapper);

if(result != NULL)
{
  printf("User picked option %s at index %d.", *result, (int)(result - STR_TABLE));
}

score 0 · Answer 2

switch -условие будет работать только с целочисленными значениями. Существует switch -частичное использование:

switch(a) { case '1': doSomething(); break; // if you forget break operator, than second case also will invoke and so one case '2': doSomethingElse(); break; default: doSomethingElse2(); }

Вы можете использовать switch -статмент, если вам нужно работать с целочисленными значениями / константами из определенного диапазона. [ 117]

score 0 · Answer 3

в настоящее время ваш код выглядит так:

  if(command_line[0] == '!')
   {
       <recall>
   }
   else if(strcmp(command_line, "exit") == 0)
   {
       <exit>
   }
   else if(strcmp(command_line, "history") == 0)
   {
       <historic>
   }
   else if(strncmp(command_line, "parse", 5) == 0)
   {
       <parse>
   }
   else
   {
       <other>
   }
использование переключателя даст что-то вроде этого:
   switch (command_line[0]) {
    case '!':
        <recall>
        break;
    case 'e':
       if(strcmp(command_line + 1, "xit") == 0)
       {
         <exit>
       }
       else
       {
         <other>
       }
       break
    case 'h':
       if(strcmp(command_line + 1, "istory") == 0)
       {
         <historic>
       }
       else
       {
         <other>
       }
       break
    case 'p':
       if(strncmp(command_line + 1, "arse", 4) == 0)
       {
         <parse>
         break;
       }
       // no fallthrough
    default:
      {
         <other>
      }
    }
Это менее читабельно, облегчает введение ошибки, если она должна быть изменена, и не оказывает благотворного влияния на скорость, если это то, что вы ожидали

Для меня не делайте этого ... но спросите себя о strcmp , но strncmp в одном случае