Самый простой способ - использовать CompositeCollection для объединения текста и данных по умолчанию из базы данных непосредственно в ComboBox, например
<ComboBox x:Name="SelectTeamComboBox" SelectedIndex="0">
<ComboBox.ItemsSource>
<CompositeCollection>
<ComboBoxItem Visibility="Collapsed">-- Select Team --</ComboBoxItem>
<CollectionContainer Collection="{Binding Source={StaticResource ResourceKey=MyComboOptions}}"/>
</CompositeCollection>
</ComboBox.ItemsSource>
</ComboBox>
. И в ресурсах определить StaticResource для привязки параметров ComboBox к вашему DataContext, потому что прямое связывание в CollectionContainer doesn 't работает правильно.
<Window.Resources>
<CollectionViewSource Source="{Binding}" x:Key="MyComboOptions" />
</Window.Resources>
Таким образом вы можете определить свои параметры ComboBox только в xaml, например
<ComboBox x:Name="SelectTeamComboBox" SelectedIndex="0">
<ComboBox.ItemsSource>
<CompositeCollection>
<ComboBoxItem Visibility="Collapsed">-- Select Team --</ComboBoxItem>
<ComboBoxItem >Option 1</ComboBoxItem>
<ComboBoxItem >Option 2</ComboBoxItem>
</CompositeCollection>
</ComboBox.ItemsSource>
</ComboBox>
Нет реального преимущества использования .php по сравнению с .html для небольших статических веб-страниц. .Html-страница может быть немного быстрее из-за того, что она не отправляется сначала в синтаксический анализатор PHP. Тем не менее, эта скорость будет незначительной, поэтому не стоит упоминать.
Одна из причин, по которой вы можете захотеть использовать файл .php, заключается в том, что вы используете модульный сайт. Например, вам может понадобиться код заголовка в одном файле php, навигация в другом и нижний колонтитул в другом. Таким образом, вы можете использовать php для включения кода из каждого файла вашего модуля и включения его на каждую страницу вашего сайта.
Вы можете сохранить любой из типов файлов, если хотите.
Но если есть и index.php и index.html , index.html всегда будет использоваться сервером вместо index.php.