Как проверить, является ли значение в строке IP-адресом

для сопоставления действительного IP-адреса с регулярным выражением используйте

^(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)(\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)){3}$

вместо

^([01]?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])(\.([01]?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3}$

, поскольку многие механизмы регулярного выражения соответствуют первой возможности в последовательности ИЛИ

Вы можете попробовать свой движок регулярных выражений: 10.48.0.200

проверить разницу здесь

Проверить с помощью регулярного выражения:

\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}

IP-адрес в виде строки должен содержать ровно четыре числа, разделенных точками. Каждое число должно быть в диапазоне от 0 до 255 включительно.

Попробуйте

Используйте IPAddr

require 'ipaddr'
true if IPAddr.new(ip) rescue false

require 'ipaddr'

def is_ip?(ip)
  !!IPAddr.new(ip) rescue false
end

is_ip?("192.168.0.1")
=> true

is_ip?("www.google.com")
=> false

Или, если вы не против расширения базовых классов:

require 'ipaddr'

class String
  def is_ip?
    !!IPAddr.new(self) rescue false
  end
end

"192.168.0.1".is_ip?
=> true

"192.168.0.512".is_ip?
=> false

Это регулярное выражение, которое я использую, которое я нашел здесь

/^(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)$/

Поскольку большинство ответов не говорят о проверке IPV6, у меня была похожая проблема. Я решил это с помощью библиотеки Ruby Regex, как упомянул @wingfire.

Но я также использовал библиотеку Regexp, чтобы использовать ее метод union, как описано здесь

У меня есть этот код для проверки:

validates :ip, :format => { 
                  :with => Regexp.union(Resolv::IPv4::Regex, Resolv::IPv6::Regex)
                }

Надеюсь, это кому-нибудь поможет!

Используйте http://www.ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/ipaddr/rdoc/IPAddr.html , он выполняет проверку для вас. Просто спасите исключение с помощью false, и вы знаете, что оно недействительно.

1.9.3p194 :002 > IPAddr.new('1.2.3.4')
 => #<IPAddr: IPv4:1.2.3.4/255.255.255.255> 
1.9.3p194 :003 > IPAddr.new('1.2.3.a')
ArgumentError: invalid address
  from /usr/local/rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/1.9.1/ipaddr.rb:496:in `rescue in initialize'
  from /usr/local/rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/1.9.1/ipaddr.rb:493:in `initialize'
  from (irb):3:in `new'
  from (irb):3
  from /usr/local/rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/bin/irb:16:in `<main>'

require 'ipaddr'
!(IPAddr.new(str) rescue nil).nil?

Я использую его для быстрой проверки, потому что он использует встроенную библиотеку. Поддерживает ipv4 и ipv6. Это не очень строго, хотя, это говорит, что '999.999.999.999' допустим, например. Смотрите победный ответ, если вам нужно больше точности.

У Ruby уже есть необходимое регулярное выражение в стандартной библиотеке. Оформить заказ resolv .

require "resolv"

"192.168.1.1"   =~ Resolv::IPv4::Regex ? true : false #=> true
"192.168.1.500" =~ Resolv::IPv4::Regex ? true : false #=> false

"ff02::1"    =~ Resolv::IPv6::Regex ? true : false #=> true
"ff02::1::1" =~ Resolv::IPv6::Regex ? true : false #=> false

Если вам нравится короткий путь ...

require "resolv"

!!("192.168.1.1"   =~ Resolv::IPv4::Regex) #=> true
!!("192.168.1.500" =~ Resolv::IPv4::Regex) #=> false

!!("ff02::1"    =~ Resolv::IPv6::Regex) #=> true
!!("ff02::1::1" =~ Resolv::IPv6::Regex) #=> false

Веселитесь!

Обновление (2018-10-08):

Из комментариев ниже я люблю очень короткую версию:

!!(ip_string =~ Regexp.union([Resolv::IPv4::Regex, Resolv::IPv6::Regex]))

Очень элегантно с рельсами (также ответ снизу):

validates :ip,
          :format => {
            :with => Regexp.union(Resolv::IPv4::Regex, Resolv::IPv6::Regex)
          }

Во всех приведенных выше ответах рассматривается IPv4 ... вы должны спросить себя, насколько разумно ограничивать ваше приложение IPv4, добавляя такие проверки в этот день, когда сеть мигрирует на IPv6.

Если вы спросите меня: не проверяйте это вообще. Вместо этого просто передайте строку как есть сетевым компонентам, которые будут использовать IP-адрес, и дайте им выполнить проверку. Поймайте исключения, которые они будут выдавать, когда это не так, и используйте эту информацию, чтобы сообщить пользователю, что произошло. Не изобретайте колесо, опирайтесь на работу других.