Как лучше всего делать циклы в JavaScript

Просто сохраните длину в переменной сначала.

  var len = a.length;
  for (var i = 0; i < len; i++) {
    var element = a[i];
  }

Я знаю, что опаздываю стороне, но я использую обратные циклы для циклов, которые не зависят от порядка.

Очень похожий на @Mr. Ондатра - но упрощение теста:

var i = a.length, element = null;
while (i--) {
  element = a[i];
}

Вы могли просто всегда использовать некоторое время цикл и вычислять предел массива перед рукой.

Var max = a.length-1;
var i = 0;

while(i <= max)
{
var element = a[i];
i++;
}

Я не использую его сам, но один из моих коллег использует этот стиль:

var myArray = [1,2,3,4];
for (var i = 0, item; item = myArray[i]; ++i) {
    alert(item);
}

как ответ Ash, это поразит проблемы, если у Вас будут значения "falsey" в Вашем массиве. Избегать, чтобы проблема изменила его на (item = myArray[i]) != undefined

Если у Вас есть много элементов в массиве, и скорость является проблемой тогда, Вы хотите использовать некоторое время цикл, который выполняет итерации от самого высокого до самого низкого.

  var i = a.length;
  while( --i >= 0 ) {
    var element = a[i];
    // do stuff with element
  }  

Маленькое улучшение оригинала, чтобы только вычислить размер массива однажды:

for(var i = 0, len = a.length; i < len; i++){ var element = a[i]; }

кроме того, я вижу много из для.. в циклах. Хотя имеют в виду, что это не является технически кошерным, и вызовет проблемы с Прототипом конкретно:

for (i in a) { var element = a[i]; }

Я не вижу что проблема с использованием стандарта для (;;) цикл. Немного теста

var x;
var a = [];
// filling array
var t0 = new Date().getTime();
for( var i = 0; i < 100000; i++ ) {
    a[i] = Math.floor( Math.random()*100000 );
}

// normal loop
var t1 = new Date().getTime();
for( var i = 0; i < 100000; i++ ) {
    x = a[i];
}

// using length
var t2 = new Date().getTime();
for( var i = 0; i < a.length; i++ ) {
    x = a[i];
}

// storing length (pollution - we now have a global l as well as an i )
var t3 = new Date().getTime();
for( var i = 0, l = a.length; i < l; i++ ) {
    x = a[i];
}

// for in
var t4 = new Date().getTime();
for( var i in a ) {
    x = a[i];
}

// checked for in
var t5 = new Date().getTime();
for( var i in a ) {
    if (a.hasOwnProperty(i)) {
        x = a[i];
    }
}

var t6 = new Date().getTime();
var msg = 'filling array: '+(t1-t0)+'ms\n'+
          'normal loop: '+(t2-t1)+'ms\n'+
          'using length: '+(t3-t2)+'ms\n'+
          'storing length: '+(t4-t3)+'ms\n'+
          'for in: '+(t5-t4)+'ms\n'+
          'checked for in: '+(t6-t5)+'ms';
console.log( msg );

результаты в:

filling array: 227ms
normal loop: 21ms
using length: 26ms
storing length: 24ms 
for in: 154ms
checked for in: 176ms

Так:-для взятия in самое длинное, с помощью свойства длины (то, которое является свойством и не должно быть вычислено), почти с такой скоростью, как хранит его сначала - который является только контактным усиком медленнее, чем использование целого числа.
И для () обычный способ циклично выполниться по массиву, который все ожидают и понимают.

Все они добавляют переменную к объему, который они выполняют в - я - который является общим названием для этого использования и так не должен использоваться для других вещей. Хранение длины сначала добавляет другой var - l - к объему, который является ненужный

Так, сначала Вы определяете идеальный цикл JavaScript, я полагаю, что он должен быть похожим на это:

ary.each (функция () {$arguments [0]) .remove ();})

Это может потребовать prototype.js библиотеки.

Затем, Вы получаете disgustet с аргументами [0] часть и имеете код быть произведенными автоматически из Вашей серверной инфраструктуры. Это работает, только если лестничная структура является Побережьем.

Теперь, Вам генерировали вышеупомянутое:

ary делают: [: каждый | каждый элемент удаляет].

Это прилагается завершение синтаксиса и переводит точно в вышеупомянутый JavaScript. И это заставит голову кружиться людей, которые не использовали интеграцию прототипа побережий прежде, поскольку они читают Ваш код. Это уверенный заставляет Вас чувствовать себя спокойными, также. Не говоря уже об усилении в гиковатости можно добраться здесь. Девочки любят его!