Каковы некоторые хорошие профилировщики .NET?

Я обнаружил множество проблем в большом приложении на C #, используя , это .

Обычно проблема возникает во время запуска или завершения работы, когда плагины загружаются, а большие структуры данных создаются, уничтожаются, сериализуются или десериализуются. Часто они создаются и инициализируются более одного раза, а обработчики изменений добавляются несколько раз, что еще больше усугубляет проблему.

В подобных случаях программа может быть настолько вялой, что достаточно только 2 выборки, чтобы точно определить виновные сайты вызова метода / функции / свойства.

Профилировщик NuMega True Time работает в DevPartner Studio от Micro Focus. Он обеспечивает детализацию на уровне строк и методов для приложений .NET, требующих только PDB, без необходимости в источнике (но это помогает.). Он может отличить алгоритмически тяжелые подпрограммы от тех, которые требуют длительного ввода-вывода, используя наш собственный драйвер синхронизации режима ядра для каждого потока. Версия 10.5 поставляется с новой поддержкой 64 процессов 4 февраля 2011 года. Бесстыдный плагин: я работаю над линейкой продуктов DevPartner. Следите за новостями о запуске 10.5 на http://www.DevPartner.com .

Отказ от ответственности: я менеджер по продукту DevPartner в Micro Focus.

Если лицензирование является проблемой, вы можете попробовать WINDBG для профилирования памяти

Для меня SpeedTrace - лучший инструмент на рынке, потому что он не только помогает вам найти узкие места в ваших приложениях. Он также помогает вам в сценариях устранения неполадок выяснить, почему ваше приложение зависало, ваша установка не была установлена, ваше приложение зависло, производительность вашего приложения иногда низкая в зависимости от ввода данных, например, идентифицировать медленные транзакции БД.

Недавно я тестировал JustTrace от Telerik, и хотя он далеко от готового продукта, ребята идут в правильном направлении.

Если вы работаете в ASP.NET MVC, вы можете попробовать MVCMiniProfiler (http://benjii.me/2011/07/using-the-mvc-mini-profiler-with-entity-framework/)

Я должен донести до вас удивительный инструмент, который я использовал некоторое время назад. AVICode Interceptor Studio . В моей предыдущей компании мы использовали этот замечательный инструмент для профилирования веб-приложения ( Это должно быть единственное крупнейшее веб-приложение в мире и крупнейший гражданский ИТ-проект, когда-либо сделанный ). Команда исполнителей творила чудеса с помощью этого великолепного инструмента. Настроить его сложно, но это одноразовое занятие, и я бы сказал, что оно того стоит. Оформить заказ можно на этой странице .

Спасибо, Джеймс

Intel® VTune ™ Performance Analyzer для быстрой выборки

Мы выбрали YourKit Profiler для .NET в моей компании, так как это было лучшее соотношение цены и качества. Для небольшой компании, которая хочет иметь гибкое лицензирование (плавающие лицензии), это был идеальный выбор - в то время ANTS была медальоном для разработчиков.

Кроме того, он предоставил нам возможность присоединиться к запущенному процессу, что было невозможно с dotTrace. Однако следует помнить, что присоединение - не лучший вариант, поскольку все .NET будет тормозить, но это был единственный способ профилировать приложения .NET, запущенные другими процессами. С точки зрения функциональности ANTS и dotTrace были лучше, но в конце концов YourKit был достаточно хорош.

К сожалению, большинство профилировщиков, которые я пробовал, не работали при использовании хвостовых вызовов, особенно ANTS. Я просто заканчиваю тем, что пишу свой собственный. Существует простая реализация CodeProject, которую вы можете использовать в качестве основы.

Я хотел бы добавить yourkit java и .net profiler. Я люблю его для Java, хотя и не пробовал .NET-версию.

Последняя версия профилировщика памяти ANTS (думаю, это 5) просто потрясающая !!! Я преследовал утечку, используя WinDbg и SOS, так как это оказалось лучшим способом раньше, затем я попробовал ANTS, и я получил его за несколько минут. Действительно замечательное программное обеспечение.

Я работал с профайлером RedGate в прошлом. Сделал работу за меня.

Я сомневаюсь, что профилировщик, который поставляется с Visual Studio Team System, является лучшим профилировщиком, но я обнаружил, что он достаточно хорош во многих случаях. Что конкретно вам нужно помимо того, что предлагает VS?

РЕДАКТИРОВАТЬ: К сожалению, это доступно только в VS Team System, но если у вас есть доступ к нему, стоит проверить.

Я хотел бы добавить, что способность dotTrace различать память и сеансы трассировки производительности абсолютно неоценима (ANTS также может иметь функцию различий в памяти, но я не видел различий в производительности).

Будучи в состоянии запустить сеанс профилирования до и после исправления ошибки или улучшения, сравните результаты невероятно ценно, особенно с гигантским унаследованным приложением .NET (как в моем случае), где производительность никогда не была приоритетом и где поиск узкие места могут быть ОЧЕНЬ утомительными. Выполнение различий до и после позволяет увидеть изменение количества вызовов для каждого метода и изменение продолжительности для каждого метода .

Это полезно не только во время изменения кода, но также и в том случае, если у вас есть приложение, которое использует разные базы данных, скажем, для каждого клиента / клиента. Если один клиент жалуется на медлительность, вы можете запустить сеанс профилирования, используя его базу данных, и сравнить результаты с «быстрой» базой данных, чтобы определить, какие операции способствуют замедлению. Конечно, существует много инструментов для повышения производительности на стороне базы данных, но иногда я действительно помогаю увидеть показатели производительности со стороны приложения (так как это ближе к тому, что на самом деле видит пользователь).

Итог: dotTrace отлично работает, и diff бесценен.

ANTS Profiler . Я не использовал много, но на самом деле у меня нет претензий к ANTS. Визуализация действительно полезна.

В прошлом я использовал профилировщик, который поставляется с Visual Studio Team System .

Не забудьте удивительный scitech .net memory profiler

Он отлично подходит для отслеживания того, почему вашему приложению .net не хватает памяти.

Если вы ищете что-то быстрое, простое и бесплатное, http://code.google.com/p/slimtune/ , похоже, отлично справится со своей работой.

Автоматический QA AQTime для синхронизации и SciTech MemProfiler для памяти.

Я обнаружил, что dotTrace Profiler от JetBrains является отличным инструментом профилирования для .NET, и их режим ASP.NET - это качество.

Не забудьте nProf - отличный, бесплатный профилировщик.

Недавно я обнаружил EQATEC Profiler http://www.eqatec.com/tools/profiler . Он работает с большинством версий .NET и на множестве платформ. Он прост в использовании, а его части бесплатны даже для коммерческого использования.

AQTime разумен, но имеет некоторую кривую обучения и не так прост в использовании, как встроенный в Team Suite

[ Полное раскрытие ]

Хотя он еще не настолько полнофункциональный, как некоторые из других профилировщиков памяти .NET, перечисленных здесь, есть новая запись о Рынок называется JustTrace . Он сделан Telerik, и его основная цель - сделать трассировку / профилирование проще и быстрее для всех типов приложений (веб / Silverlight / рабочий стол).

Если вы когда-либо находили профилирование и оптимизацию пугающими или медленными с другими инструментами, то JustTrace , возможно, стоит посмотреть.

Текущая версия SharpDevelop (3.1.1) имеет хороший встроенный профилировщик. Он довольно быстрый и очень хорошо интегрируется в IDE SharpDevelop и его бегунок NUnit. Результаты отображаются в гибком стиле дерева / списка (используйте LINQ, чтобы создать свой собственный выбор). Двойной щелчок по отображаемому методу позволяет перейти непосредственно к исходному коду.

Сам не пробовал, но может быть dotTrace ? Их приложение ReSharper, безусловно, хорошее. Может быть, dotTrace тоже :))

Я работал с JetBrains dotTrace для WinForms и консольных приложений (еще не тестировался на ASP.net), и он работает довольно хорошо:

Недавно они также добавили " Персональная лицензия », которая значительно дешевле корпоративной. Тем не менее, если кто-то еще знает более дешевые или даже бесплатные, я бы тоже хотел услышать: -)

Другие рассматривали профилирование производительности, но в отношении профилирования памяти В настоящее время я оцениваю Scitech .NET Memory Profiler 3.1 и ANTS Memory Profiler 5.1 (текущие версии по состоянию на сентябрь 2009 г.). Я пробовал JetBrains один год или два назад, и он был не так хорош, как ANTS (для профилирования памяти), поэтому я не потрудился на этот раз. Из чтения веб-сайтов кажется, что он не обладает теми же функциями профилирования памяти , что и два других.

Как ANTS, так и профилировщик памяти Scitech имеют функции, которых нет у другого, поэтому наилучшее будет зависеть от ваших предпочтений. Вообще говоря, Scitech предоставляет более подробную информацию, в то время как ANTS действительно невероятно распознает протекающий объект. В целом, я предпочитаю ANTS, потому что он очень быстро выявляет возможные утечки.

Вот основные плюсы и минусы каждого из моего опыта:

Общие черты ANTS и Scitech .NET Memory Profiler

• Real- функция анализа времени
• Превосходные практические видеоролики на своих веб-сайтах
• Простота в использовании
• Разумная производительность (очевидно, медленнее, чем при подключенном профилировщике, но не так много, как вы становитесь разочарованы)
• Показать случаи протекания объектов
• В основном они оба выполняют свою работу довольно хорошо

ANTS

• Фильтры в один клик для поиска общих утечек , в том числе: объекты, поддерживаемые только обработчиками событий, объекты, которые удаляются, но все еще живут, и объекты, которые поддерживаются только ссылкой из удаленного объекта. Вероятно, это убийственная особенность ANTS - из-за этого обнаружение утечек происходит невероятно быстро. По моему опыту, большинство утечек вызвано тем, что обработчики событий не отцепляются, и ANTS просто ведет вас прямо к этим объектам. Высокий.
• График удержания объекта. Хотя та же информация доступна в Scitech, в ANTS ее гораздо легче интерпретировать.
• Показывает размер с дочерними элементами в дополнение к размеру самого объекта (но только когда, к сожалению, выбран экземпляр, а не в общем списке классов).
• Лучшая интеграция с Visual Studio (щелкните правой кнопкой мыши на графике, чтобы перейти к файлу)

Scitech .NET Memory Profiler

• Показывает стек отслеживать, когда объект был выделен. Это действительно полезно для объектов, которые размещены в разных местах. С помощью ANTS трудно точно определить, где был создан протекший объект.
• Показывает количество одноразовых предметов, которые не были утилизированы. Хотя это и не указывает на утечку, оно идентифицирует возможности для исправления этой проблемы и повышения производительности вашего приложения в результате более быстрого сбора мусора.
• Более подробные параметры фильтрации (несколько столбцов могут быть отфильтрованы независимо).
• Представляет информацию о всех созданных объектах (включая мусор). ANTS показывает только «живую» объектную статистику. Это облегчает анализ и настройку общей производительности приложения (например, определяет, где много ненужных объектов, которые не обязательно протекают).

Вкратце, я думаю, что ANTS помогает вам быстрее находить утечки, в то время как Scitech предоставляет немного больше информации об общей производительности памяти вашего приложения и отдельных объектах, когда вы знаете, на что смотреть (например, трассировка стека при создании). ). Если бы в ANTS была добавлена ​​трассировка стека и отслеживание неразмещенных одноразовых объектов, я бы не увидел необходимости использовать что-либо еще.