JAVA Как проверить, содержит ли строка & ldquo; / & rdquo; три раза или нет [дублировать]

Просто кодовое гольф-игра Ребекка Чернофф решение : -)

alert(("This is a string.".match(/is/g) || []).length);

Для тех, кто найдет этот поток в будущем, обратите внимание, что принятый ответ не всегда возвращает правильное значение, если вы его обобщите, так как он будет задыхаться от операторов регулярных выражений, таких как $ и .. Вот лучшая версия, которая может обрабатывать любую иглу :

function occurrences (haystack, needle) {
  var _needle = needle
    .replace(/\[/g, '\\[')
    .replace(/\]/g, '\\]')
  return (
    haystack.match(new RegExp('[' + _needle + ']', 'g')) || []
  ).length
}

Основываясь на ответе @ Vittim.us выше. Мне нравится контроль, который дает мне его метод, что упрощает его расширение, но мне нужно было добавить нечувствительность к регистру и ограничить совпадение целыми словами с поддержкой пунктуации. (например, «ванна» находится в «ванне», но не «купается»)

Регулярное выражение для пунктуации произошло из: https://stackoverflow.com/a/25575009/497745 ( Как я могу отделить все знаки препинания от строки в JavaScript с помощью regex? )

function keywordOccurrences(string, subString, allowOverlapping, caseInsensitive, wholeWord)
{

    string += "";
    subString += "";
    if (subString.length <= 0) return (string.length + 1); //deal with empty strings

    if(caseInsensitive)
    {            
        string = string.toLowerCase();
        subString = subString.toLowerCase();
    }

    var n = 0,
        pos = 0,
        step = allowOverlapping ? 1 : subString.length,
        stringLength = string.length,
        subStringLength = subString.length;

    while (true)
    {
        pos = string.indexOf(subString, pos);
        if (pos >= 0)
        {
            var matchPos = pos;
            pos += step; //slide forward the position pointer no matter what

            if(wholeWord) //only whole word matches are desired
            {
                if(matchPos > 0) //if the string is not at the very beginning we need to check if the previous character is whitespace
                {                        
                    if(!/[\s\u2000-\u206F\u2E00-\u2E7F\\'!"#$%&\(\)*+,\-.\/:;<=>?@\[\]^_`{|}~]/.test(string[matchPos - 1])) //ignore punctuation
                    {
                        continue; //then this is not a match
                    }
                }

                var matchEnd = matchPos + subStringLength;
                if(matchEnd < stringLength - 1)
                {                        
                    if (!/[\s\u2000-\u206F\u2E00-\u2E7F\\'!"#$%&\(\)*+,\-.\/:;<=>?@\[\]^_`{|}~]/.test(string[matchEnd])) //ignore punctuation
                    {
                        continue; //then this is not a match
                    }
                }
            }

            ++n;                
        } else break;
    }
    return n;
}

Не стесняйтесь изменять и реорганизовывать этот ответ, если вы обнаружите ошибки или улучшения .

Попробуйте следующее:

function countString(str, search){
    var count=0;
    var index=str.indexOf(search);
    while(index!=-1){
        count++;
        index=str.indexOf(search,index+1);
    }
    return count;
}

String.prototype.Count = function (find) { return this.split(find).length - 1; } "This is a string.".Count("is");

Это вернет 2.

Версия без регулярного выражения:

 var string = 'This is a string',
    searchFor = 'is',
    count = 0,
    pos = string.indexOf(searchFor);

while (pos > -1) {
    ++count;
    pos = string.indexOf(searchFor, ++pos);
}

console.log(count);   // 2

Вот самая быстрая функция!

Почему это быстрее?

• Не проверяет char по char (с одним исключением)
• Использует некоторое время и увеличивает 1 var (показатель char var) по сравнению с циклом for, проверяющим длину и увеличивая 2 vars (обычно var i и var с номером char)
• Использует WAY less vars
• Не использует regex!
• Использует (надеюсь) высоко оптимизированную функцию
• Все операции объединены, как они могут быть, избегая замедление из-за нескольких операций

  String.prototype.timesCharExist=function(c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=this.indexOf(c,l)+1)++t;return t};
  

Ниже представлена ​​более медленная и более читаемая версия:

    String.prototype.timesCharExist = function ( chr ) {
        var total = 0, last_location = 0, single_char = ( chr + '' )[0];
        while( last_location = this.indexOf( single_char, last_location ) + 1 )
        {
            total = total + 1;
        }
        return total;
    };

Это медленнее из-за счетчика, длинных имен переменных и неправильного использования 1 var.

Чтобы использовать его, вы просто это делаете:

    'The char "a" only shows up twice'.timesCharExist('a');

Редактировать: (2013/12/16)

НЕ использовать с Opera 12.16 или старшая! это будет почти в 2,5 раза больше, чем регулярное выражение!

На хром это решение займет от 14 мс до 20 мс для 1 000 000 символов.

Решение регулярного выражения занимает 11-14 мс для такое же количество.

Использование функции (вне String.prototype) займет около 10-13 мс.

Вот код:

    String.prototype.timesCharExist=function(c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=this.indexOf(c,l)+1)++t;return t};

    var x=Array(100001).join('1234567890');

    console.time('proto');x.timesCharExist('1');console.timeEnd('proto');

    console.time('regex');x.match(/1/g).length;console.timeEnd('regex');

    var timesCharExist=function(x,c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=x.indexOf(c,l)+1)++t;return t;};

    console.time('func');timesCharExist(x,'1');console.timeEnd('func');

результат всех решений должен быть 100 000!

Примечание: если вы хотите, чтобы эта функция подсчитывала более 1 символа, измените, где c=(c+'')[0], на c=c+''

Super duper old, но мне нужно было сделать что-то подобное сегодня и только подумать, чтобы проверить SO потом. Работает довольно быстро для меня.

String.prototype.count = function(substr,start,overlap) {
    overlap = overlap || false;
    start = start || 0;

    var count = 0, 
        offset = overlap ? 1 : substr.length;

    while((start = this.indexOf(substr, start) + offset) !== (offset - 1))
        ++count;
    return count;
};

Простая версия без регулярного выражения:

var temp = "This is a string.";

var count = (temp.split('is').length - 1);

alert(count);

Немного поздно, но предположим, что у нас есть следующая строка:

var temp = "This is a string.";

Сначала мы раскалываем все, что вы хотите совместить, это вернет массив строк.

var array = temp.split("is");

Затем мы получаем длину и вычитаем 1 из него, так как split по умолчанию относится к массиву размера 1 и, следовательно, увеличивает его размер каждый раз, когда он находит событие.

var occurrenceCount = array.length - 1;
alert(occurrenceCount); //should output '2'

Вы может также сделать все это в одной строке следующим образом:

alert("This is a string.".split("is").length - 1); //should output '2'

Надеюсь, что это поможет: D

Ответа на этот вопрос Leandro Batista: просто проблема с выражением регулярного выражения.

 "use strict";
 var dataFromDB = "testal";
 
  $('input[name="tbInput"]').on("change",function(){
	var charToTest = $(this).val();
	var howManyChars = charToTest.length;
	var nrMatches = 0;
	if(howManyChars !== 0){
		charToTest = charToTest.charAt(0);
		var regexp = new RegExp(charToTest,'gi');
		var arrMatches = dataFromDB.match(regexp);
		nrMatches = arrMatches ? arrMatches.length : 0;
	}
		$('#result').html(nrMatches.toString());

  });

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<div class="main">
What do you wanna count <input type="text" name="tbInput" value=""><br />
Number of occurences = <span id="result">0</span>
</div>

function get_occurrence(varS,string){//Find All Occurrences
        c=(string.split(varS).length - 1);
        return c;
    }
    temp="This is a string.";
    console.log("Total Occurrence is "+get_occurrence("is",temp));

Используйте get_occurrence (varS, string), чтобы найти вхождения обоих символов и строки в String.

       var myString = "This is a string.";
        var foundAtPosition = 0;
        var Count = 0;
        while (foundAtPosition != -1)
        {
            foundAtPosition = myString.indexOf("is",foundAtPosition);
            if (foundAtPosition != -1)
            {
                Count++;
                foundAtPosition++;
            }
        }
        document.write("There are " + Count + " occurrences of the word IS");

Обратите внимание: - подсчет подстроки отображается в строке для пошагового объяснения.

Теперь это очень старая нить, с которой я столкнулся, но, как многие из них толкнули свой ответ, вот моя в надежде помочь кому-то с этим простым кодом.

var search_value = "This is a dummy sentence!";
var letter = 'a'; /*Can take any letter, have put in a var if anyone wants to use this variable dynamically*/
letter = letter[letter.length - 1];
var count;
for (var i = count = 0; i < search_value.length; count += (search_value[i++] == letter));
console.log(count);

Я не уверен, что это самое быстрое решение, но я предпочел его для простоты и не использовал regex (я просто не люблю их использовать!) [/ ​​g4]

Попробуйте

<?php 
$str = "33,33,56,89,56,56";
echo substr_count($str, '56');
?>

<script type="text/javascript">
var temp = "33,33,56,89,56,56";
var count = temp.match(/56/g);  
alert(count.length);
</script>

/** Function that count occurrences of a substring in a string;
 * @param {String} string               The string
 * @param {String} subString            The sub string to search for
 * @param {Boolean} [allowOverlapping]  Optional. (Default:false)
 *
 * @author Vitim.us https://gist.github.com/victornpb/7736865
 * @see Unit Test https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/
 * @see http://stackoverflow.com/questions/4009756/how-to-count-string-occurrence-in-string/7924240#7924240
 */
function occurrences(string, subString, allowOverlapping) {

    string += "";
    subString += "";
    if (subString.length <= 0) return (string.length + 1);

    var n = 0,
        pos = 0,
        step = allowOverlapping ? 1 : subString.length;

    while (true) {
        pos = string.indexOf(subString, pos);
        if (pos >= 0) {
            ++n;
            pos += step;
        } else break;
    }
    return n;
}

Использование

occurrences("foofoofoo", "bar"); //0

occurrences("foofoofoo", "foo"); //3

occurrences("foofoofoo", "foofoo"); //1

allowOverlapping

occurrences("foofoofoo", "foofoo", true); //2

Совпадения:

  foofoofoo
1 `----´
2    `----´

Единичный тест

• https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/

Benchmark

Я проверил тестовый тест и моя функция более чем в 10 раз быстрее, чем функция соответствия регулярному выражению, отправленная gumbo. В моей тестовой строке длина 25 символов. с 2 вхождениями символа 'o'. Я выполнил 1 000 000 раз в Safari.

Safari 5.1

Benchmark> Общее время исполнения: 5617 ms (regexp)

Benchmark> Общее время исполнения: 881 ms (моя функция в 6.4 раза быстрее)

Firefox 4

Benchmark> Общее время исполнения: 8547 мс (Rexexp)

Benchmark> Общее время исполнения: 634 мс (моя функция на 13,5 раз быстрее)

---

Изменить: изменения, которые я сделал

• длина кешированной кешировки
• добавлена ​​листинг типа в строку .
• добавлен дополнительный параметр «allowOverlapping»
• исправленный правильный вывод для «пустого случая подстроки».

Gist

• https://gist.github.com/victornpb/7736865