json deserialize в python добавляет дополнительный литерал 'u' [duplicate]

В случае, если вы не хотите обновлять Python 3, вы можете использовать подстроки. Например, скажем, что исходный результат был (u'mystring ',). Предположим для примера, что переменная row содержит строку «mystring» без префикса unicode. Тогда вы хотели бы сделать что-то вроде этого:

temp = str(row); #str is not necessary, but probably good practice
temp = temp[:-3];
print = temp[3:];

У меня был случай, когда мне нужно было удалить префикс u, потому что я настраивал javascript с помощью python как часть html-шаблона. Простой выход оставил префикс u для ключей dict, например

var turns = [{u'armies':2...];

, который разбивает javascript.

Чтобы получить необходимый javascript, я использовал модуль json python для закодируйте строку для меня:

turns = json.dumps(turns)

Это делает трюк в моем конкретном случае, и поскольку все клавиши все ascii, нет никакого беспокойства по поводу кодировки. Возможно, вы использовали этот трюк для вывода отладки.

, используя str( text ), является на самом деле плохой идеей, когда вы не можете быть на 100% уверены в кодировке по умолчанию вашего питона и в точном содержании строки --- последнее было бы типичным для текста, полученного из Интернета. также, в зависимости от того, что вы хотите сделать, использование print text.encode( 'utf-8' ) или print repr( text.encode( 'utf-8' ) ) может привести к неутешительным результатам, поскольку вы можете получить рендеринг, полный нечитаемых кодовых точек, таких как \x3a.

действительно использовать командную строку с поддержкой unicode (трудно под Windows, легко под Linux) и переключиться с python 2.x на python 3.x. легкость и ясность обработки текстовых и байтов, предоставляемых новой версией python 3, действительно являются одним из больших выигрышей, которые вы можете ожидать. это означает, что вам придется потратить немного времени на изучение различия между «байтами» и «текстом» и понять концепцию кодировок символов, но тогда это время намного лучше потрачено в среде python 3, поскольку новый подход python к этим неприятные проблемы намного яснее и гораздо меньше подвержены ошибкам, чем предлагал python 2. я бы зашел так далеко, чтобы подойти к подходу python 2 к unicode проблематичным в ретроспективе, хотя я привык думать об этом как о превосходном --- когда я сравнивал его с , эта проблема обрабатывается в php .

edit Я просто остановился на связанном обсуждении здесь, на SO, и нашел этот комментарий о том, как php в эти дни решает проблемы с unicode / encoding:

Это как мышь, пытающаяся съесть слона. Обрабатывая Unicode как расширение ASCII (у нас есть обычные строки, и у нас есть mb_strings), он получает вещи не так, и получает зависание от того, какие особые случаи необходимы для работы с символами с забавными squiggles, которым требуется более одного байта. Если вы рассматриваете Unicode как предоставление абстрактного пространства для любого персонажа, который вам нужен, ASCII будет размещен в нем без необходимости рассматривать его как особый случай.

Я цитирую это здесь, потому что по моему опыту 90% всех SO python + unicode-тем, похоже, исходят от людей, которые были в порядке с ascii или, может быть, латинскими-1, укушенными случайным персонажем, который не поддерживался в их обычных настройках, а затем в основном просто хотел избавиться из этого. что вы делаете при переключении на python 3, именно то, что предлагает вышеперечисленный комментатор: вместо просмотра unicode как досадного расширения ascii вы начинаете рассматривать ascii (и почти любую другую кодировку, которую вы когда-либо встречаете) как подмножество (s ) юникода.

, чтобы быть правдой, unicode v6, конечно, не последнее слово в кодировках, но он настолько близок к универсальности, что вы можете привыкнуть к нему.

from __future__ import unicode_literals

доступен с Python 2.6 (выпущен 1 октября 2008 г.). Он по умолчанию используется в Python 3.

Он позволяет опустить префикс u'' в исходный код, хотя он не меняет repr(unicode_string), который вводит в заблуждение.

Вы можете переопределить sys.displayhook() в Python REPL, чтобы отображать объекты, как вам нравится. Вы также можете переопределить __repr__ для собственных пользовательских объектов.