В чем разница между обратным методом и обратным в python? [Дубликат]

Не зная реальной статистики о производительности, _list.reverse() изменяет сам список, тогда как reversed(_list) возвращает итератор, готовый пересечь список в обратном порядке. Это большая разница.

Если это не проблема, object.reverse() кажется мне более читаемым, но, возможно, у вас есть определенные требования к скорости. И если reverse() не принадлежит 80% программного обеспечения, потребляющего ресурсы, я бы не стал беспокоиться (как общее правило).

foo.reverse() фактически меняет элементы в контейнере. reversed() фактически ничего не отменяет, он просто возвращает объект, который можно использовать для итерации по элементам контейнера в обратном порядке. Если это то, что вам нужно, оно часто быстрее, чем наоборот.

Кажется, что есть большая разница. Я действительно думал, что все наоборот. Почему переупорядочивание значений в списке происходит быстрее, чем создание нового из итератора?

from decorators import bench

_list = range(10 ** 6)

@ bench
def foo():
  list(reversed(_list))

@ bench
def bar():
  _list.reverse()

foo()
bar()

print foo.time
print bar.time

0.167278051376 0.0122621059418