Вот что std::make_shared
делает : Создать новый объект, используя переданные аргументы для передачи в подходящий конструктор. В вашем случае конструктор копирования.
То есть оператор
std::shared_ptr wsk= std::make_shared(mem);
эквивалентен
std::shared_ptr wsk(new MemoryManager(mem));
Если вы хотите, чтобы ваш общий указатель ссылался на существующий объект, то вам нужно использовать
std::shared_ptr wsk(&mem);
Но это принесет с собой другие проблемы, так как, когда последний общий указатель будет уничтожен, он попытается освободить память, что невозможно для объекта, не созданного new
. Для этого есть два решения: либо создать (или использовать существующий) null-deleter , который на самом деле ничего не delete
; Или позволяя общему указателю обрабатывать полное владение (от создания до уничтожения) объекта.
И это действительно, как вы должны смотреть на умные указатели, не как своего рода самоуничтожающийся указатель, а с точки зрения владения ресурсом .
на подсказке (gdb)
можно было сделать развязку мейнтета _ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc
.
В руководстве сказано:
`set print asm-demangle'
`set print asm-demangle on'
Print C++ names in their source form rather than their mangled
form, even in assembler code printouts such as instruction
disassemblies. The default is off.
К сожалению, оно не работает:
(gdb) set print asm-demangle on
(gdb) disas
Dump of assembler code for function _Z12outputStringPKc:
0x00000000004009c4 <outputString(char const*)+0>: push %rbp
0x00000000004009c5 <outputString(char const*)+1>: mov %rsp,%rbp
0x00000000004009c8 <outputString(char const*)+4>: sub $0x10,%rsp
0x00000000004009cc <outputString(char const*)+8>: mov %rdi,-0x8(%rbp)
0x00000000004009d0 <outputString(char const*)+12>: mov $0x400bb0,%esi
0x00000000004009d5 <outputString(char const*)+17>: mov $0x6012a0,%edi
0x00000000004009da <outputString(char const*)+22>: callq 0x400798 <_ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc@plt>
0x00000000004009df <outputString(char const*)+27>: mov %rax,%rdi
0x00000000004009e2 <outputString(char const*)+30>: mov -0x8(%rbp),%rsi
0x00000000004009e6 <outputString(char const*)+34>: callq 0x400798 <_ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc@plt>
0x00000000004009eb <outputString(char const*)+39>: mov %rax,%rdi
0x00000000004009ee <outputString(char const*)+42>: mov $0x4007c8,%esi
0x00000000004009f3 <outputString(char const*)+47>: callq 0x4007b8 <_ZNSolsEPFRSoS_E@plt>
0x00000000004009f8 <outputString(char const*)+52>: leaveq
0x00000000004009f9 <outputString(char const*)+53>: retq
End of assembler dump.
Настройка изменила способ печати текущей функции, а не способ печати вызываемых ею функций (что, как я полагаю, и нужно).
Я думаю, что это ошибка в GDB
, пожалуйста, зарегистрируйте ошибку в bugzilla.
gdb показывают исходное имя функции неискажения на модели дизассемблирования::
необходимо сделать, это ступает каждый раз каждый раз, когда Вы собираетесь отладить. 1. печать набора demangle на 2. печать набора asm-demangle на
Еще можно создать файл ~/.gdbinit энергии как файл ~/.vimrc и установить следующие шаги так Вы никакая потребность сделать каждый раз на. 1 печать набора, симпатичная на 2 печати набора demangle на 3 печати набора asm-demangle на
Я не помню, чтобы я когда-нибудь находил автоматический способ для gdb сделать это. Я всегда просто копировал и вставлял символ и прогонял его через утилиту Linux c++filt
для разворачивания.