Какие библиотеки были портированы на различные языки программирования? [закрытый]

JTS , Java

• GEOS , порт на C ++

FIT (платформа для интегрированного тестирования)

• FIT.NET, C #
• PyFIT, Python
• RubyFIT, Ruby
• CeeFIT, C ++

Порты перечислены в вики-странице FIT ; есть также записи для Smalltalk, Perl и Delphi, но я не уверен в состоянии портов для этих языков.

Hibernate, Java

• NHibernate, .NET

wxwidgets

• c ++ и другие
• wxPerl , Perl

AspectJ, Java

• AspectC ++ , C ++
• AspectR , Ruby

Spring Framework, Java

• Spring.Net, .Net
• SpringPython , Python

Java, Java

• C #, .NET

_{Ой, шучу, хорошо, голосуйте против!}

Log4J , Java

• Log4cxx , C ++
• Python logging , Python
• log4net , .NET
• log4Perl , Perl

Я считаю, что решение для django было принято, потому что обычно достаточно GET и POST , и это упрощает структуру для своих требований. Очень удобно просто «не заботиться» о том, какой глагол был использован.

Однако существует множество других фреймворков, которые могут выполнять диспетчеризацию на основе глагола. Мне нравится werkzeug , он позволяет легко определить свой собственный код отправки, так что вы можете отправлять на основе чего угодно, во что угодно.

http://wiki.apache.org/lucene-java/LuceneImplementations

SUnit , Smalltalk

• любая другая среда модульного тестирования, практически все языки программирования
• unittest , python

QuickCheck , Haskell

• Quviq QuickCheck , Erlang
• RushCheck , Ruby
• ScalaCheck
• ScalaCheck ], Scala
• ClickCheck , CommonLisp
• pyqcy , Python
• PeckCheck , Python
• qc , Python
• QCheck / SML , Стандартный ML
• Проверка схемы , Схема
• Тест :: LectroTest , Perl
• Reductio , Java
• QuickCheck , Java
• FsCheck , F #

iText , Java

• iTextSharp , C #

TagLib-C++ «TagLib является библиотекой для чтения и редактирования метаданных нескольких популярных аудио форматов».

• TagLib#, C# (Моно / .NET)

Ответ Джона Феминеллы говорит:

повторный блок кода является таковым, что может быть введен другим актером до более ранний вызов завершен. То есть возможен повторный ввод код, пока он уже запущен.

Но это верно и для блока кода без повторного входа. Если блок кода был написан без учета этой проблемы, второй участник все равно сможет войти в него одновременно.

Проблема заключается в том, какое влияние это оказывает на результаты любого вызова. Более точно: блок повторного входа - это блок, который может быть введен другим актером до завершения более раннего вызова, без изменения результата любого вызова.

Ни один вызов не должен быть способен обнаружить "присутствие" другого.

• Esper
• NEsper

Библиотека для комплексной обработки событий.

GTK, первоначально в C.

Портирован на Java, Python, Ruby, C++, и большинство других общих языков, которые вы можете придумать.

• Esper
• NEsper

Библиотека для обработки сложных событий.