Это хак, злоупотребляющий тем фактом, что Properties
расширяет Map
, старое неудачное дизайнерское решение.
public final class JvmWideSingleton
{
private static final JvmWideSingleton INSTANCE;
static {
// There should be just one system class loader object in the whole JVM.
synchronized(ClassLoader.getSystemClassLoader()) {
Properties sysProps = System.getProperties();
// The key is a String, because the .class object would be different across classloaders.
JvmWideSingleton singleton = (JvmWideSingleton) sysProps.get(JvmWideSingleton.class.getName());
// Some other class loader loaded JvmWideSingleton earlier.
if (singleton != null) {
INSTANCE = singleton;
}
else {
// Otherwise this classloader is the first one, let's create a singleton.
// Make sure not to do any locking within this.
INSTANCE = new JvmWideSingleton();
System.getProperties().put(JvmWideSingleton.class.getName(), INSTANCE);
}
}
}
public static JvmWideSingleton getSingleton() {
return INSTANCE;
}
}
Это можно сделать параметризованным, но тогда инициализация будет ленивой и пройдет на getSingleton()
.
Properties
на Hashtable
, поэтому он является потокобезопасным (согласно документации). Таким образом, можно использовать props.computeIfAbsent()
. Но мне это нравится больше.
Также читайте здесь: Область свойств Java System
Я только что написал это, и есть шанс, что есть что-то Я забыл, что это помешало бы этому работать.
Вам не нужно отслеживать номера строк, вместо этого вы можете использовать курсоры.
Для Java см .:
http://code.google.com/appengine/docs/java/datastore/queriesandindexes.html#Query_Cursors
Для Python см .: