Вот плавный плагин jQuery, завершающий всю сделку (в основном те же самые принципы, что и ответ Ника ): http://strd6.com/2011/09/html5-javascript-pasting -image-data-in-chrome /
У этого есть живая демонстрация, аннотированный исходный код и все.
Нет. Оператор присваивания (=
) является зарезервированным словом. Также ниже:
_: = => & lt; - & lt ;: & lt;%>: # @
blockquote>Для получения более полного списка см. § 1.1 . Дополнительная информация о
=
описана в§ 6.12.4
.Так что да, это не вызов метода.
Небольшое дополнение к ответу Жатина. Существует один случай, когда =
можно рассматривать как вызов метода, но на самом деле это просто синтаксический сахар. В OO-части Scala, где живет уродливый var
, вы можете написать следующее:
class Test {
private var x0: Int = 0
def x = x0
def x_=(a: Int) = x0 = a
}
Затем вы можете назначить новые ints x
:
scala> val t = new Test
t: Test = Test@4166d6d3
scala> t.x = 1
t.x: Int = 1
Последняя строка будет удалена в t.x_=(1)
. Я думаю, что в этом случае, учитывая синтаксический сахар, можно сказать, что =
- вызов метода.
В то время как другие ответы правильны для стандартного Scala, существует вариант под названием Scala-Virtualized , где =
и другие управляющие структуры - вызовы метода .
var
и =
, тем более if
, while
и т. Д.
– 0__
30 September 2013 в 13:54
%
, но<%
синтаксический сахар для неявного представления в параметрах типа – 4lex1v 30 September 2013 в 09:40