Короткие и простые: поскольку элементы, которые вы ищете, не существуют в документе (пока).
В оставшуюся часть этого ответа я буду использовать getElementById
как пример, но то же самое относится к getElementsByTagName
, querySelector
и любому другому методу DOM, который выбирает элементы.
Возможные причины
Есть две причины, по которым элемент может не существовать:
getElementById
, действительно соответствует идентификатору существующего элемента в (сгенерированном) HTML и что у вас не было с ошибкой идентификатор (идентификаторы чувствительный !). Кстати, в большинстве современных браузеров , которые реализуют методы querySelector()
и querySelectorAll()
, нотация стиля CSS используется для извлечения элемента его id
, например: document.querySelector('#elementID')
, в отличие от способа, с помощью которого элемент извлекается его id
в [[16]; в первом символе #
необходимо, во втором это приведет к тому, что элемент не будет извлечен. getElementById
]. Последний случай довольно распространен. Браузеры анализируют и обрабатывают HTML сверху вниз. Это означает, что любой вызов элемента DOM, который встречается до появления этого элемента DOM в HTML, не будет выполнен.
Рассмотрим следующий пример:
Появляется div
после script
. В настоящий момент сценарий выполняется, элемент не существует , но и getElementById
вернут null
.
jQuery
То же самое относится к все селекторы с jQuery. jQuery не найдет элементов, если вы ошибочно написали ваш селектор, или вы пытаетесь выбрать их , прежде чем они на самом деле существуют .
Добавленный поворот - это когда jQuery не найден потому, что вы загрузили скрипт без протокола и запускаетесь из файловой системы:
этот синтаксис используется, чтобы позволить сценарию загружаться через HTTPS на странице с протоколом https: // и для загрузки HTTP-версии на странице с протоколом http: //
У этого есть неудачный побочный эффект попытки и невозможность загрузить file://somecdn.somewhere.com...
Решения
Прежде чем позвонить getElementById
(или любой метод DOM, если на то пошло), убедитесь, что элементы, к которым вы хотите получить доступ, существуют, т. е. загружается DOM.
Это может быть обеспечено просто добавив ваш JavaScript после к соответствующему элементу DOM
, и в этом случае вы также можете поместить код непосредственно перед тегом закрывающего тела (
) (все DOM элементы будут доступны в момент выполнения скрипта). [/ g3 6]
Другие решения включают прослушивание событий load
[MDN] или DOMContentLoaded
[MDN] . В этих случаях не имеет значения, где в документе вы помещаете код JavaScript, вам просто нужно запомнить, чтобы весь обработчик DOM обрабатывался в обработчиках событий.
Пример:
window.onload = function() {
// process DOM elements here
};
// or
// does not work IE 8 and below
document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() {
// process DOM elements here
});
Более подробную информацию об обработке событий и различиях браузера см. в статьях на странице quirksmode.org .
jQuery
Сначала убедитесь, что jQuery загружен правильно , Используйте инструменты разработчика браузера , чтобы узнать, был ли найден файл jQuery и исправлен ли URL-адрес, если он не был (например, добавьте схему http:
или https:
в начале, отрегулируйте путь, и т. д.)
Прослушивание событий load
/ DOMContentLoaded
- это именно то, что делает jQuery с .ready()
[docs] . Весь ваш код jQuery, который влияет на элемент DOM, должен находиться внутри этого обработчика событий.
На самом деле в учебнике j8uery явно указано:
Как почти все, что мы делаем при использовании jQuery, читает или манипулирует объектной моделью документа (DOM), мы должны убедиться, что мы начинаем добавлять события и т. д., как только DOM готов.
Для этого мы регистрируем готовое событие для документа.
blockquote>$(document).ready(function() { // do stuff when DOM is ready });
В качестве альтернативы вы также можете использовать сокращенный синтаксис:
$(function() { // do stuff when DOM is ready });
Оба эквивалентны.
Причина, по которой const
может быть добавлена только на один уровень, является тонкой и объясняется Вопросом 11.10 в comp.lang.c FAQ .
Вкратце, рассмотрите этот пример, тесно связанный с вашим:
const int i;
int *p;
int const **z = &p;
*z = &i;
/* Now p points to i */
C избегает этой проблемы, только разрешая присваивать отбрасывать квалификаторы на первом указанном уровне (поэтому присвоение z
здесь не допускается).
Ваш конкретный пример не страдает от этой проблемы, потому что const
второго уровня означает, что присвоение *z
не будет разрешено в любом случае. C ++ допустил бы в этом конкретном случае, но более простые правила C не различают ваш случай и пример выше.
В разделе «Вопросы и ответы», связанным с другим ответом, объясняется, почему следующий код не разрешен:
int **x = whatever;
const int **z = x;
Однако ваш код const int *const *z = x;
совсем другой, и он не страдает от той же ошибки поднятый в FAQ.
Фактически, в последнем коде нет ничего неправильного. Это просто недостаток в спецификации C, что он не разрешен, и он заставляет программистов C включать уродливые приведения в свой код.
Было бы возможно, чтобы C использовал те же правила, что и C ++ ; однако стандартный комитет С не решил сделать это.
const
в C ++, поэтому эта разница в поведении довольно неожиданна. – Michael Koval 20 February 2011 в 08:29