сценарий оболочки с xargs и аргумент командной строки [duplicate]
Как будто вы пытаетесь получить доступ к объекту, который является null. Рассмотрим ниже пример:
TypeA objA;
. В это время вы только что объявили этот объект, но не инициализировали или не инициализировали. И всякий раз, когда вы пытаетесь получить доступ к каким-либо свойствам или методам в нем, он будет генерировать NullPointerException, что имеет смысл.
См. Также этот пример:
String a = null;
System.out.println(a.toString()); // NullPointerException will be thrown
2 ответа
Родительская оболочка, вызывающая bash show_files.sh *, расширяет * для вас.
В вашем скрипте вам нужно использовать:
for dir in "$@"
do
echo "$dir"
done
Двойной кавычки гарантируют правильную обработку нескольких пробелов и т. д. в именах файлов.
См. также Как перебирать аргументы в сценарии оболочки bash .
Потенциально запутанное дополнение
Если вы действительно уверены, что хотите, чтобы сценарий расширил *, вы должны убедиться, что * передано сценарий (заключенный в кавычки, как и в других ответах), а затем убедитесь, что он расширен в правой части обработки (что не является тривиальным). В этот момент я бы использовал массив.
names=( $@ )
for file in "${names[@]}"
do
echo "$file"
done
Я не часто использую $@ без двойных кавычек, но это один раз, когда это более или менее правильная вещь для делать. Сложная часть состоит в том, что он не будет обрабатывать дикие карты с пробелами в очень хорошем состоянии.
Рассмотрим:
$ > "double space.c"
$ > "double space.h"
$ echo double\ \ space.?
double space.c double space.h
$
Это работает отлично. Но попробуйте передать это как wild-card для скрипта и ... ну, давайте просто скажем, что в этот момент это будет сложно.
Если вы хотите извлечь $2 отдельно, то вы можете использование:
names=( $1 )
for file in "${names[@]}"
do
echo "$file"
done
# ... use $2 ...
Введите wild-card:
bash show_files.sh '*'
или сделайте свой сценарий принятым списком аргументов, а не только одним:
for dir in "$@"
do
echo "$dir"
done
Лучше итерации непосредственно над "$@' вместо того, чтобы назначать его другой переменной, чтобы сохранить свою особую способность удерживать элементы, которые сами содержат пробелы.
-
1Большой! Второй вариант идеален. Есть ли способ сделать это, что позволит использовать несколько параметров. Например,
bash show_files.sh * second_param. Это приложение действительно не нуждается в этом. Просто любопытно. – eisaacson 18 October 2013 в 21:12 -
2Вид. Ваш скрипт получит переменное количество параметров, с тем, что вы называете «second_param». действительно являющийся параметром last .
show_files.shникогда не видит*, а только список файлов, к которым оболочка расширяет его. Немного сложно получить последний аргумент, хотяbashимеет некоторые расширения, чтобы упростить его.${@: -1}(необходимое пространство) даст вам последний аргумент.${@:0:$#}, кажется, дает вам все , но последнее, но использование смещения 0 с$@(которое в остальном является массивом на основе 1) кажется немного подозрительным, и это выражение может быть ошибочным. – chepner 18 October 2013 в 21:25 -
3Для меня первый вариант идеален. Мне нужно было передать параметр другому скрипту, который самостоятельно обрабатывает подстановочные знаки. – mirelon 27 December 2013 в 22:07
bash show_files.sh * second_param. Это приложение действительно не нуждается в этом. Просто любопытно. – eisaacson 18 October 2013 в 21:12sparam=$1; shift;, затем использовать$@. – jordanm 18 October 2013 в 21:24