C # - Невозможно присвоить параметр снятия обратного вызова в Moq 4.7.145.0 [duplicate]

Как будто вы пытаетесь получить доступ к объекту, который является null. Рассмотрим ниже пример:

TypeA objA;

. В это время вы только что объявили этот объект, но не инициализировали или не инициализировали. И всякий раз, когда вы пытаетесь получить доступ к каким-либо свойствам или методам в нем, он будет генерировать NullPointerException, что имеет смысл.

См. Также этот пример:

String a = null;
System.out.println(a.toString()); // NullPointerException will be thrown
221
задан Richard Everett 30 December 2013 в 18:04
поделиться

9 ответов

Хотя вопрос о Moq 3 (вероятно, из-за его возраста), позвольте мне опубликовать решение для Moq 4.8, которое значительно улучшило поддержку параметров ref-ref.

public interface IGobbler
{
    bool Gobble(ref int amount);
}

delegate void GobbleCallback(ref int amount);     // needed for Callback
delegate bool GobbleReturns(ref int amount);      // needed for Returns

var mock = new Mock<IGobbler>();
mock.Setup(m => m.Gobble(ref It.Ref<int>.IsAny))  // match any value passed by-ref
    .Callback(new GobbleCallback((ref int amount) =>
     {
         if (amount > 0)
         {
             Console.WriteLine("Gobbling...");
             amount -= 1;
         }
     }))
    .Returns(new GobbleReturns((ref int amount) => amount > 0));

int a = 5;
bool gobbleSomeMore = true;
while (gobbleSomeMore)
{
    gobbleSomeMore = mock.Object.Gobble(ref a);
}
31
ответ дан stakx 20 August 2018 в 09:43
поделиться
  • 1
    это решение, это позволяет вам вводить любые данные как ref, точно так же, как это будет работать для не ref-ввода. Это очень хорошая улучшенная поддержка – grathad 12 January 2018 в 03:41
  • 2
    Спасибо, что время от времени отправляйте более свежий ответ! – Richard Szalay 15 January 2018 в 04:39
  • 3

Кажется, что это невозможно из коробки. Похоже, кто-то попытался найти решение

Посмотреть этот форум http://code.google.com/p/moq/issues/detail?id=176

этот вопрос Проверьте значение параметра ссылки с Moq

17
ответ дан Community 20 August 2018 в 09:43
поделиться
  • 1
    Спасибо за подтверждение. Я действительно нашел эти две ссылки в моем поиске, но также заметил, что Moq перечисляет одну из своих функций как «поддерживающие параметры ref / out», поэтому я хотел быть уверенным. – Richard Szalay 1 July 2009 в 13:22

Это может быть решение.

[Test]
public void TestForOutParameterInMoq()
{
  //Arrange
  _mockParameterManager= new Mock<IParameterManager>();

  Mock<IParameter > mockParameter= new Mock<IParameter >();
  //Parameter affectation should be useless but is not. It's really used by Moq 
  IParameter parameter= mockParameter.Object;

  //Mock method used in UpperParameterManager
  _mockParameterManager.Setup(x => x.OutMethod(out parameter));

  //Act with the real instance
  _UpperParameterManager.UpperOutMethod(out parameter);

  //Assert that method used on the out parameter of inner out method are really called
  mockParameter.Verify(x => x.FunctionCalledInOutMethodAfterInnerOutMethod(),Times.Once());

}
1
ответ дан Fabrice 20 August 2018 в 09:43
поделиться
  • 1
    Это в основном то же самое, что и ответ Parched, и имеет те же ограничения, что он не может изменить значение out в зависимости от ввода и не может реагировать на параметры ref. – Richard Szalay 1 September 2011 в 09:53

Это документация с сайта Moq :

// out arguments
var outString = "ack";
// TryParse will return true, and the out argument will return "ack", lazy evaluated
mock.Setup(foo => foo.TryParse("ping", out outString)).Returns(true);


// ref arguments
var instance = new Bar();
// Only matches if the ref argument to the invocation is the same instance
mock.Setup(foo => foo.Submit(ref instance)).Returns(true);
44
ответ дан Kosau 20 August 2018 в 09:43
поделиться
  • 1
    Это в основном то же самое, что и ответ Parched, и имеет те же ограничения, что он не может изменить значение out в зависимости от ввода и не может реагировать на параметры ref. – Richard Szalay 30 September 2011 в 12:47
  • 2
    @Richard Szalay, вы могли бы, но вам нужно будет иметь отдельные настройки с отдельным «outString». параметры – Sielu 9 September 2016 в 14:43

Я боролся с этим в течение часа этим днем ​​и не мог найти ответ нигде. Поиграв самостоятельно, я смог придумать решение, которое сработало для меня.

string firstOutParam = "first out parameter string";
string secondOutParam = 100;
mock.SetupAllProperties();
mock.Setup(m=>m.Method(out firstOutParam, out secondOutParam)).Returns(value);

Ключевым здесь является mock.SetupAllProperties();, в котором будут выделены все свойства для вас. Это может не работать в каждом сценарии сценария, но если все, о чем вы заботитесь, получает return value из YourMethod, тогда это будет работать нормально.

0
ответ дан maxshuty 20 August 2018 в 09:43
поделиться

Для «out» для меня кажется, что работает следующее.

public interface IService
{
    void DoSomething(out string a);
}

[TestMethod]
public void Test()
{
    var service = new Mock<IService>();
    var expectedValue = "value";
    service.Setup(s => s.DoSomething(out expectedValue));

    string actualValue;
    service.Object.DoSomething(out actualValue);
    Assert.AreEqual(actualValue, expectedValue);
}

Я предполагаю, что Moq смотрит на значение «expectedValue», когда вы вызываете Setup и запоминаете его.

Для ref я также ищу ответ.

Я нашел следующее руководство по QuickStart полезным: https://github.com/Moq/moq4/wiki / Quickstart

252
ответ дан meJustAndrew 20 August 2018 в 09:43
поделиться
  • 1
    Я думаю, что проблема была в том, что где нет метода назначения параметров out / ref из метода Setup – Richard Szalay 29 June 2010 в 06:45
  • 2
    У меня нет решения для назначения параметра ref. В этом примере присваивается значение «выходного значения», до 'b'. Moq не выполняет Expression, которое вы передаете в Setup, он анализирует его и понимает, что вы предоставляете «a» для выходного значения, поэтому он просматривает текущее значение «a» и запоминает его для последующих вызовов. – Craig Celeste 29 June 2010 в 16:39
  • 3
    См. Также примеры out и ref: code.google.com/p/moq/wiki/QuickStart – TrueWill 8 December 2010 в 21:16
  • 4
    Это не сработает для меня, когда метод интерфейса Mocked выполняется в другой области, которая имеет свою собственную ссылочную выходную переменную (например, внутри метода другого класса). Приведенный выше пример удобен, поскольку выполнение выполняется в той же области, что и макет настройки, однако это слишком просто для решения всех сценариев. Поддержка явной обработки значения out / ref слаба в moq (как сказал кто-то другой, обрабатываемый во время выполнения). – John K 22 March 2011 в 23:43
  • 5
    +1: это полезный ответ. Но: если тип out out - это класс, а не встроенный тип типа string - я не считаю, что это сработает. Пробовал это сегодня. Фальшивый объект имитирует вызов и возвращает нуль через "out" параметр. – azheglov 18 April 2011 в 22:15

Avner Kashtan предоставляет в своем блоге метод расширения, который позволяет установить параметр out из обратного вызова: Параметры Moq, Callbacks и Out: особенно сложный случай края

Решение как элегантный, так и взломанный. Элегантный в том, что он обеспечивает свободный синтаксис, который чувствует себя как дома с другими обратными вызовами Moq. И хаки, потому что он полагается на вызов некоторых внутренних API-интерфейсов Moq через отражение.

Метод расширения, указанный в приведенной выше ссылке, не компилировался для меня, поэтому я предоставил отредактированную версию ниже. Вам нужно создать подпись для каждого количества входных параметров, которые у вас есть; Я предоставил 0 и 1, но дальнейшее расширение должно быть простым:

public static class MoqExtensions
{
    public delegate void OutAction<TOut>(out TOut outVal);
    public delegate void OutAction<in T1,TOut>(T1 arg1, out TOut outVal);

    public static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallback<TMock, TReturn, TOut>(this ICallback<TMock, TReturn> mock, OutAction<TOut> action)
        where TMock : class
    {
        return OutCallbackInternal(mock, action);
    }

    public static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallback<TMock, TReturn, T1, TOut>(this ICallback<TMock, TReturn> mock, OutAction<T1, TOut> action)
        where TMock : class
    {
        return OutCallbackInternal(mock, action);
    }

    private static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallbackInternal<TMock, TReturn>(ICallback<TMock, TReturn> mock, object action)
        where TMock : class
    {
        mock.GetType()
            .Assembly.GetType("Moq.MethodCall")
            .InvokeMember("SetCallbackWithArguments", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock,
                new[] { action });
        return mock as IReturnsThrows<TMock, TReturn>;
    }
}

С помощью вышеупомянутого метода расширения вы можете протестировать интерфейс с такими параметрами, как:

public interface IParser
{
    bool TryParse(string token, out int value);
}

.. со следующей установкой Moq:

    [TestMethod]
    public void ParserTest()
    {
        Mock<IParser> parserMock = new Mock<IParser>();

        int outVal;
        parserMock
            .Setup(p => p.TryParse("6", out outVal))
            .OutCallback((string t, out int v) => v = 6)
            .Returns(true);

        int actualValue;
        bool ret = parserMock.Object.TryParse("6", out actualValue);

        Assert.IsTrue(ret);
        Assert.AreEqual(6, actualValue);
    }

Изменить: для поддержки методов void-return вам просто нужно добавить новые методы перегрузки:

public static ICallbackResult OutCallback<TOut>(this ICallback mock, OutAction<TOut> action)
{
    return OutCallbackInternal(mock, action);
}

public static ICallbackResult OutCallback<T1, TOut>(this ICallback mock, OutAction<T1, TOut> action)
{
    return OutCallbackInternal(mock, action);
}

private static ICallbackResult OutCallbackInternal(ICallback mock, object action)
{
    mock.GetType().Assembly.GetType("Moq.MethodCall")
        .InvokeMember("SetCallbackWithArguments", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock, new[] { action });
    return (ICallbackResult)mock;
}

позволяет тестировать интерфейсы, такие как:

public interface IValidationRule
{
    void Validate(string input, out string message);
}

[TestMethod]
public void ValidatorTest()
{
    Mock<IValidationRule> validatorMock = new Mock<IValidationRule>();

    string outMessage;
    validatorMock
        .Setup(v => v.Validate("input", out outMessage))
        .OutCallback((string i, out string m) => m  = "success");

    string actualMessage;
    validatorMock.Object.Validate("input", out actualMessage);

    Assert.AreEqual("success", actualMessage);
}
68
ответ дан Scott Wegner 20 August 2018 в 09:43
поделиться
  • 1
    Отличный ответ, но я не могу заставить его работать с типом возврата пустоты? Пример. метод signature void TryParse (токен строки, out int value); – Wilbert 18 November 2013 в 13:36
  • 2
    Я создал новый вопрос для этого здесь . – Wilbert 18 November 2013 в 13:46
  • 3
    @Wilbert, я обновил свой ответ с дополнительными перегрузками для функций void-return. – Scott Wegner 19 November 2013 в 20:49
  • 4
    Ничего себе, отлично. Большое спасибо. – Wilbert 21 November 2013 в 14:48
  • 5
    +1 Спасибо, это было полезно. Я просто должен был реализовать всю подпись делегата с несколькими параметрами ввода / вывода, но с успехом – thmshd 30 July 2014 в 16:08
  • 6
  • 7

Чтобы вернуть значение вместе с параметром ref ref, вот фрагмент кода:

public static class MoqExtensions
{
    public static IReturnsResult<TMock> DelegateReturns<TMock, TReturn, T>(this IReturnsThrows<TMock, TReturn> mock, T func) where T : class
        where TMock : class
    {
        mock.GetType().Assembly.GetType("Moq.MethodCallReturn`2").MakeGenericType(typeof(TMock), typeof(TReturn))
            .InvokeMember("SetReturnDelegate", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock,
                new[] { func });
        return (IReturnsResult<TMock>)mock;
    }
}

Затем объявите свой собственный делегат, соответствующий сигнатуре метода to-be-mocked, и предоставите свой собственный метод осуществление.

public delegate int MyMethodDelegate(int x, ref int y);

    [TestMethod]
    public void TestSomething()
    {
        //Arrange
        var mock = new Mock<ISomeInterface>();
        var y = 0;
        mock.Setup(m => m.MyMethod(It.IsAny<int>(), ref y))
        .DelegateReturns((MyMethodDelegate)((int x, ref int y)=>
         {
            y = 1;
            return 2;
         }));
    }
1
ответ дан Victor Mukherjee 20 August 2018 в 09:43
поделиться
  • 1
    Это работает, когда у вас нет доступа к переменной, которая будет передана как y? У меня есть функция, которая принимает два аргумента ref для DayOfWeek. Мне нужно установить оба из них в определенный день в макетном заглушке, а третий аргумент - это контекст базы данных макета. Но метод делегата просто не называется. Похоже, что Moq ожидал, что будет соответствовать локальному y, переданному вашему & MyMethod & quot; функция. Так ли это работает для вашего примера? Спасибо. – Greg Veres 1 May 2017 в 00:10
0
ответ дан Casey O'Brien 31 October 2018 в 08:03
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: