Python для цикла внутри функции не сбрасывается после вызова [duplicate]

Когда вы объявляете ссылочную переменную (т. е. объект), вы действительно создаете указатель на объект. Рассмотрим следующий код, в котором вы объявляете переменную примитивного типа int:

int x;
x = 10;

В этом примере переменная x является int, и Java инициализирует ее для 0. Когда вы назначаете его 10 во второй строке, ваше значение 10 записывается в ячейку памяти, на которую указывает x.

Но когда вы пытаетесь объявить ссылочный тип, произойдет что-то другое. Возьмите следующий код:

Integer num;
num = new Integer(10);

Первая строка объявляет переменную с именем num, но она не содержит примитивного значения. Вместо этого он содержит указатель (потому что тип Integer является ссылочным типом). Поскольку вы еще не указали, что указать на Java, он устанавливает значение null, что означает «Я ничего не указываю».

Во второй строке ключевое слово new используется для создания экземпляра (или создания ) объекту типа Integer и переменной указателя num присваивается этот объект. Теперь вы можете ссылаться на объект, используя оператор разыменования . (точка).

Exception, о котором вы просили, возникает, когда вы объявляете переменную, но не создавали объект. Если вы попытаетесь разыменовать num. Перед созданием объекта вы получите NullPointerException. В самых тривиальных случаях компилятор поймает проблему и сообщит вам, что «num не может быть инициализирован», но иногда вы пишете код, который непосредственно не создает объект.

Например, вы можете имеют следующий метод:

public void doSomething(SomeObject obj) {
   //do something to obj
}

В этом случае вы не создаете объект obj, скорее предполагая, что он был создан до вызова метода doSomething. К сожалению, этот метод можно вызвать следующим образом:

doSomething(null);

В этом случае obj имеет значение null. Если метод предназначен для того, чтобы что-то сделать для переданного объекта, целесообразно бросить NullPointerException, потому что это ошибка программиста, и программисту понадобится эта информация для целей отладки.

Альтернативно, там могут быть случаи, когда цель метода заключается не только в том, чтобы работать с переданным в объекте, и поэтому нулевой параметр может быть приемлемым. В этом случае вам нужно будет проверить нулевой параметр и вести себя по-другому. Вы также должны объяснить это в документации. Например, doSomething может быть записано как:

/**
  * @param obj An optional foo for ____. May be null, in which case 
  *  the result will be ____.
  */
public void doSomething(SomeObject obj) {
    if(obj != null) {
       //do something
    } else {
       //do something else
    }
}

Наконец, Как определить исключение & amp; причина использования Трассировки стека

43
задан Tshepang 27 February 2014 в 08:18
поделиться

4 ответа

Да, это нормальное поведение. Вы в основном читаете в конце файла в первый раз (вы можете сортировать его как чтение ленты), поэтому вы не можете читать больше, если вы не сбросите его, либо используя f.seek(0), чтобы переместить на начало файла или закрыть его, а затем снова открыть его, который начнется с начала файла.

Если вы предпочитаете, вместо этого вы можете использовать синтаксис with, который автоматически закроет файл для вы

, например,

with open('baby1990.html', 'rU') as f:
  for line in f:
     print line

после завершения этого блока, файл автоматически закрыт для вас, поэтому вы можете выполнять этот блок несколько раз, не закрывая явным образом файл самостоятельно и прочитайте этот файл снова.

66
ответ дан Levon 18 August 2018 в 02:04
поделиться

Поскольку файл-файл читает файл, он использует указатель, чтобы отслеживать, где он находится. Если вы прочитаете часть файла, а затем вернитесь к нему позже, он поднимется туда, где вы остановились. Если вы прочитаете весь файл и вернетесь к тому же файловому объекту, это будет похоже на чтение пустого файла, потому что указатель находится в конце файла, и читать его нечего. Вы можете использовать file.tell(), чтобы увидеть, где в файле указатель, и file.seek установить указатель. Например:

>>> file = open('myfile.txt')
>>> file.tell()
0
>>> file.readline()
'one\n'
>>> file.tell()
4L
>>> file.readline()
'2\n'
>>> file.tell()
6L
>>> file.seek(4)
>>> file.readline()
'2\n'

Кроме того, вы должны знать, что file.readlines() читает весь файл и сохраняет его как список. Это полезно знать, потому что вы можете заменить:

for line in file.readlines():
    #do stuff
file.seek(0)
for line in file.readlines():
    #do more stuff

на:

lines = file.readlines()
for each_line in lines:
    #do stuff
for each_line in lines:
    #do more stuff

Вы также можете перебирать файл по одной строке за раз, не сохраняя весь файл в памяти (это может быть очень полезно для очень больших файлов):

for line in file:
    #do stuff
13
ответ дан Bi Rico 18 August 2018 в 02:04
поделиться

Конечно. Это нормальное и нормальное поведение. Вместо закрытия и повторного открытия вы можете rewind сохранить файл.

1
ответ дан ch3ka 18 August 2018 в 02:04
поделиться
  • 1
    Это не полезно для пользователя, который не знаком с понятием read-pointer – scubbo 20 December 2017 в 01:54

Файловый объект является буфером . Когда вы читаете из буфера, потребляемая вами часть (позиция чтения сдвигается вперед). Когда вы читаете весь файл, позиция чтения находится в EOF, поэтому он ничего не возвращает, потому что читать нечего.

Если вам по какой-то причине необходимо сбросить позицию чтения на файловый объект, вы можете сделать:

f.seek(0)
8
ответ дан Joel Cornett 18 August 2018 в 02:04
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: