Объявление переменной внутри или вне цикла foreach: что быстрее / лучше?

Question

Объявление переменной внутри или вне цикла foreach: что быстрее / лучше?

Это, к сожалению, прямо прямо сейчас с GridSearchCV или любым встроенным методом / объектом sklearn.

Хотя есть разговоры о наличии нескольких выходов счетчика, эта функция, вероятно, не скоро появится.

Итак, вам придется сделать это самостоятельно, есть несколько способов:

1) Вы можете взглянуть на код cross_val_score и выполнить цикл перекрестной проверки самостоятельно, вызывая (/ g5)

2) [не рекомендуется] Вы также можете создать свой собственный бомбардир из интересующих вас бомбардировщиков и заставить их выводить оценки в виде массива. Затем вы обнаружите проблему, описанную здесь: sklearn - перекрестная проверка с несколькими баллами

3) Так как вы можете закодировать свои собственные счетчики , вы может сделать бомбардир, который выводит один из ваших оценок (тот, по которому вы хотите GridSearchCV принимать решения), и который хранит все остальные оценки, которые вас интересуют в отдельном месте, которое может быть статической / глобальной переменной, или даже файл.

Число 3 кажется наименее утомительным и наиболее перспективным:

import numpy as np
from sklearn.metrics import r2_score, mean_squared_error
secret_mses = []

def r2_secret_mse(estimator, X_test, y_test):
    predictions = estimator.predict(X_test)
    secret_mses.append(mean_squared_error(y_test, predictions))
    return r2_score(y_test, predictions)

X = np.random.randn(20, 10)
y = np.random.randn(20)

from sklearn.cross_validation import cross_val_score
from sklearn.linear_model import Ridge

r2_scores = cross_val_score(Ridge(), X, y, scoring=r2_secret_mse, cv=5)

Вы найдете оценки R2 в r2_scores и соответствующие MSE в secret_mses ,

Обратите внимание, что это может стать беспорядочным, если вы идете параллельно. В этом случае вам нужно будет записать оценки в определенное место в memmap, например.

82

foreach c#

задан codekaizen 2 July 2010 в 09:24

8 ответов

In any case, the best way would be to use a constructor that takes a Name... or, otherwise, exploit curly-brace notation:

foreach (string s in l)
{
    list.Add(new User(s));
}

or

foreach (string s in l)
{
    list.Add(new User() { Name = s });
}

or even better, LINQ:

var list = l.Select( s => new User { Name = s});

Now, while your first example could, in some cases, be unperceptibly faster, the second one is better because it's more readable, and the compiler may discard the variable (and omit it altogether) since it's not used outsid the foreach's scope.

14