D Язык программирования в реальном мире? [закрыто]

Я предполагаю, что мы можем считать что-то в отсутствие непосредственных ответов на этот вопрос, и это - то, что не многие/любые acive stackoverflow респонденты используют D. Я был также немного удивлен об уровне его рейтинга в списке TIOBE, что Вы связываетесь с.

Однако Walter Bright работал над языком для множества лет теперь, и я думаю, что у него есть множество 'подписчиков', которые помнят то, что хорошее задание он сделал с компилятором C++ Zortech назад в 90-х. Я также отмечаю, что язык, кажется, склоняется к функциональному направлению теперь.

Много игр, выпущенных , Игры ABA записаны в D 1.x, хотя я предполагаю, что консольные порты должны были быть переписаны в C++.

я записал довольно много игровых прототипов в D, но я не уверен, квалифицирует ли это как 'реальный мир', так как я записал им для моего собственного преимущества и никогда не выпускал ни одного из них.

Я использую D в исследовании о переводе кода времени компиляции. Усовершенствованная шаблонная обработка, объединенная с кортежами и mixins, делает перевод кода намного легче и позволяет, чтобы перевод кода был сделан в течение времени компиляции, не требуя отдельного инструмента.

существуют некоторые примеры физиков, использующих D для улучшения их программ с метапрограммированием в D.

видео - разговор о Конференции, не мог найти исходный сайт использования физика.

Я использую D для аппаратных средств в цикле (HIL) тестовая среда. Это для тестов программного обеспечения в автомобильной области. D может использоваться здесь, потому что как системный язык программирования возможно использоваться в режиме реального времени программы (обработчики IRQ в Linux дополнительный RTAI-LXRT в реальном времени).

С продолжающимся портом SWT/JFace я планирую сделать больше и работать в D, который я был бы сделан в Java прежде.

Я делаю работу биоинформатики в D. Для меня ключевая вещь о D состоит в том, что он проявляет очень уравновешенный подход к компромиссам и распознает принцип убывающей доходности.

В отличие от C++, который придерживается строго служебного нулем принципа, D позволяет функции, которым можно было стоить маленькой производительности/пространства, если они делают язык намного более применимым. Они включают сборку "мусора", объект монитора для каждого класса, информации о типе выполнения, и т.д.

В отличие от Ruby, Python, PHP, и т.д., D пытается быть почти с такой скоростью, как C, даже если это менее динамично и немного более трудно к программе в, чем языки сценариев.
результатом является язык, который оптимален, когда и время разработки и время выполнения имеют значение об одинаково, который в моем поле является большую часть времени.

Точно так же D проявляет очень уравновешенный подход к безопасности по сравнению с гибкостью. Это предполагает, что программисты в основном знают то, что они делают, но действительно делают ошибки.

В отличие от C и C++, это предполагает, что Вы не хотите использовать указатели, небезопасные слепки, ручное управление памятью, и т.д., везде в Вашем коде, потому что они подвержены ошибкам, и предполагает, что Вы не хотите отсеивать через многостраничные шаблонные сообщения об ошибках, когда Вы завинчиваете только для использования массивов изменяемого размера.

В отличие от Java и других языков неволи-и-дисциплины, D предполагает, что иногда указатели, небезопасные слепки, ручное управление памятью, и т.д. являются необходимым злом, и предполагает, что Вы достаточно умны для обработки реальных шаблонов, перегрузки оператора, и т.д. не пишущий запутываемый код. Это также предполагает, что можно завинтить и получить доступ к массиву за пределы, но что программист знает лучше всего, какой компромисс должен быть сделан между безопасностью и скоростью в любой данной ситуации. Поэтому, ли массивы являются проверенными границами, просто определяется переключателем компилятора.

Ну, я записал несколько научно-исследовательских работ в D, как имеют других.

http://www.digitalmars.com/pnews/read.php?server=news.digitalmars.com&group=digitalmars.D.announce&artnum=13337

http://www.digitalmars.com/webnews/newsgroups.php?art_group=digitalmars.D.announce&article_id=9466 .

Я использую D для веб-разработки, и это оказалось довольно много более продуктивным по сравнению с C/C++. Существует много платформ на основе ruby/php/python, конечно. Но когда Вы хотите разработать что-то уникальное, которые также должны быть с такой скоростью, как C и почти столь же легки относительно программы с тем, как Вы делаете на многих языках сценария, затем D является хорошим выбором.

Я использовал D для своего исследовательского проекта при разработке глобального алгоритма оптимизации. Я применил его к проблеме учебных нейронных сетей. Вам решать, ли Вы хотите назвать этот "реальный мир".

Моей текущей задачей работы является система для перевода C# в D. Это как часть для проекта прибыли разработать программную систему.

Я знаю об одной небольшой компании, которые отправили продукт почтового сервера в рынок. У них было по крайней мере 2 человека рабочий полный рабочий день на проекте.

кроме того, у крупного игрока в бизнесе IT есть несколько сотрудников, использующих D в больших внутренних проектах.

Далее я знаю об одном финансировании предприятия поиска компании, несколько (по крайней мере 4) сотрудники в меньших компаниях с помощью D или неполный рабочий день или полный рабочий день и по крайней мере пара (включая меня) активно поиск возможностей на консультационном рынке.

я, вероятно, не учел некоторых, что я должен был знать о, и вероятно некоторые, которых я не услышал о, но который все еще существует, поскольку вышеупомянутое - более или менее это, я знаю меня через сообщество.

небольшой процент А моего текущего дохода прибывает из D.

Я записал сценарий обертки, который создает DGCC на OS X

http://github.com/davecheney/make-gdc-apple/tree/master

, я хотел бы получить известие от других программистов DMD там