Рассмотрите УСПОКОИТЕЛЬНЫЙ сценарий корзины покупок. Корзина покупок является концептуально Вашей оберткой транзакции. Таким же образом то, что можно добавить несколько объектов к корзине покупок и затем утверждать, что корзина для обработки заказа можно добавить запись учетной записи Bob's в обертку транзакции и затем запись учетной записи счета в обертку. Когда все части существуют затем, Вы можете POST/помещать обертка транзакции со всеми частями компонента.
У Вас был бы к самокрутке "идентификационный тип" транзакции tx управления. Таким образом, это были бы 4 вызова:
http://service/transaction (some sort of tx request)
http://service/bankaccount/bob (give tx id)
http://service/bankaccount/john (give tx id)
http://service/transaction (request to commit)
необходимо было бы обработать хранение действий в DB (если сбалансированная загрузка) или в памяти или таком, то обработка фиксации, отката, тайм-аута.
Едва ли УСПОКОИТЕЛЬНЫЙ день в парке.
Я предполагаю, что Вы могли включать ЗАГАР в URL/ресурс:
Просто идея.
Я думаю, что в этом случае полностью приемлемо повредить чистую теорию REST в этой ситуации. В любом случае я не думаю, что существует что-либо на самом деле в REST, который говорит, что Вы не можете коснуться зависимых объектов в экономических моделях, которые требуют его.
я действительно думаю, что это не стоит дополнительных обручей, до которых Вы перешли бы, создают пользовательский менеджер транзакций, когда Вы могли просто усилить базу данных, чтобы сделать это.