Тестирование, если объект имеет универсальный тип в C #
Из Swift2.0 Apple говорит:
«Всегда задавать свойства типа префикса со статическим ключевым словом, когда вы определяете их в протоколе. Это правило относится даже к тому, что требования к свойствам типа могут иметь префикс класса или статическое ключевое слово при реализации классом: «
3 ответа
Если вы хотите проверить, является ли он экземпляром универсального типа:
return list.GetType().IsGenericType;
Если вы хотите проверить, является ли он универсальным List :
return list.GetType().GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>);
Как указывает Джон, это проверяет точную эквивалентность типов. Возврат false не обязательно означает, что список List возвращает false (т. Е. Объект не может быть назначен в List переменная).
I assume that you don't just want to know if the type is generic, but if an object is an instance of a particular generic type, without knowing the type arguments.
It's not terribly simple, unfortunately. It's not too bad if the generic type is a class (as it is in this case) but it's harder for interfaces. Here's the code for a class:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;
class Test
{
static bool IsInstanceOfGenericType(Type genericType, object instance)
{
Type type = instance.GetType();
while (type != null)
{
if (type.IsGenericType &&
type.GetGenericTypeDefinition() == genericType)
{
return true;
}
type = type.BaseType;
}
return false;
}
static void Main(string[] args)
{
// True
Console.WriteLine(IsInstanceOfGenericType(typeof(List<>),
new List<string>()));
// False
Console.WriteLine(IsInstanceOfGenericType(typeof(List<>),
new string[0]));
// True
Console.WriteLine(IsInstanceOfGenericType(typeof(List<>),
new SubList()));
// True
Console.WriteLine(IsInstanceOfGenericType(typeof(List<>),
new SubList<int>()));
}
class SubList : List<string>
{
}
class SubList<T> : List<T>
{
}
}
EDIT: As noted in comments, this may work for interfaces:
foreach (var i in type.GetInterfaces())
{
if (i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == genericType)
{
return true;
}
}
I have a sneaking suspicion there may be some awkward edge cases around this, but I can't find one it fails for right now.