Шаблоны должны использоваться в заголовках, потому что компилятор должен создавать экземпляры разных версий кода в зависимости от параметров, заданных / выведенных для параметров шаблона. Помните, что шаблон не представляет собой код напрямую, а шаблон для нескольких версий этого кода. Когда вы компилируете функцию non-template в файле .cpp
, вы компилируете конкретную функцию / класс. Это не относится к шаблонам, которые могут быть созданы с использованием разных типов, а именно, если при замене параметров шаблона конкретными типами необходимо исправить конкретный код.
Была функция с ключевым словом export
, которая была предназначенный для отдельной компиляции. Функция export
устарела в C++11
и, AFAIK, только один компилятор реализовал ее. Вы не должны использовать export
. Отдельная компиляция невозможна в C++
или C++11
, но, возможно, в C++17
, если понятия в нее входят, мы могли бы иметь некоторый способ отдельной компиляции.
Для отдельной компиляции, которая должна быть достигнута, разделить проверка шаблона тела должна быть возможна. Кажется, что решение возможно с концепциями. Взгляните на этот документ , недавно представленный на совещании по стандартам. Я думаю, что это не единственное требование, поскольку вам все равно необходимо создать код кода шаблона в коде пользователя.
Отдельная проблема компиляции для шаблонов, я думаю, это также проблема, возникающая при миграции на модули, которые в настоящее время работают.
Я думаю, что вы хотите
match.Groups[1].Value
(Как указывает Дилли-О в комментариях, это группа 1, потому что группа 0 - это всегда полное совпадение.)
Короткая, но полная программа тестирования:
using System;
using System.Text.RegularExpressions;
class Program
{
static void Main()
{
Regex regex = new Regex("<key>LibID</key><val>([a-fA-F0-9]{4})</val>");
Match match = regex.Match("Before<key>LibID</key><val>A67A</val>After");
if (match.Success)
{
Console.WriteLine("Found Match for {0}", match.Value);
Console.WriteLine("ID was {0}", match.Groups[1].Value);
}
}
}
Вывод:
Found Match for <key>LibID</key><val>A67A</val>
ID was A67A
Добавить группирующую конструкцию к вашему выражению ...
<key>(?<id>LibID)</key><val>([a-fA-F0-9]{4})</val>
Это будет захватывать идентификатор , Но вам нужно указать правильный формат в вашем выражении для фактического идентификатора, потому что ваше регулярное выражение будет записывать только «LibID» буквально.