Вам нужно использовать @Test(expected=SomeException.class)
? Когда мы должны утверждать фактическое сообщение исключения, это то, что мы делаем.
@Test
public void myTestMethod()
{
try
{
final Integer employeeId = null;
new Employee(employeeId);
fail("Should have thrown SomeException but did not!");
}
catch( final SomeException e )
{
final String msg = "Employee ID is null";
assertEquals(msg, e.getMessage());
}
}
Если я правильно помню, это просто потому, что в некоторых старых браузерах были проблемы с самозакрывающимся тегом без пробела перед косой чертой. Я сомневаюсь, что это проблема в настоящее время, но многие разработчики (включая меня) приобрели привычку включать пространство.
Редактировать: А, вот и мы:
http://www.w3.org/TR / xhtml1 / # руководящие принципы
Включите пробел перед конечными / и> пустых элементов, например
,
и
. Также используйте минимизированный синтаксис тега для пустых элементов, например
, поскольку альтернативный синтаксис
, разрешенный XML, дает неопределенные результаты для многих существующих пользователей. агенты.
Немного предыстории, чтобы добавить к ответу Мэтта Гамильтона.
По крайней мере, одним проблемным браузером был Netscape 4. Быстрая проверка показывает, что в этом браузере,
(т.е. нет места) не вызывает разрыв строки. На самом деле, похоже, он ничего не делает.
(т.е. с пробелом) выполняет разрыв строки.
При создании многоязычных документов, которые могут вести себя как XHTML или HTML (примечание: «вести себя как» - не «действительный»), необходимо использовать либо
или
. Однако в старых браузерах и даже в современных браузерах при отображении страницы в режиме совместимости ведет себя как
, поэтому
создает два разрыва строки.
является допустимым (старым) HTML, а
- нет. Если вы обслуживаете свой XHTML как XML, это не имеет значения. Если вы обслуживаете его как
text / html
, то он должен быть действительным HTML в дополнение к действительному XHTML. (Зачем использовать XHTML как HTML? Потому что IE не понимает XHTML как XML, и потому что ни один крупный браузер не начнет рендеринг XHTML в середине загрузки текста, но они будут делать это с HTML. Кажется, что мой блог загружается медленно не потому, что сайт работает медленно, но потому что браузер не начнет отображать страницу, пока все не будет загружено. Я ненавижу браузеры.)
В XHTML нет правильного пути. Они формально идентичны в XML. Пробел не имеет значения в этом месте.
-121--2566736-Вы ссылаетесь на контракт на данные как на реализацию услуги. Это неверно.
[DataContract]
public class Client : ICarePlanActions
{
<service behaviorConfiguration="CarePlanService.Service1Behavior"
name="WcfServiceLibrary.Client">
Измените это, чтобы сослаться на реализацию вашего сервиса! Как выглядит реализация сервиса?
Возможно, следует просто удалить атрибут DataContract из класса Client. Также это не ваш «Клиент», это реализация сервиса.
-121--2839507-w3c указывает это как грамматику:
EmptyElemTag ::= '<' Name (S Attribute)* S? '/>'
Это означает открытую скобку, имя, ряд (космос и атрибут) маркеров, необязательный космос, косую черту и конечный тэг. Согласно этому, оба правильны.
Некоторые старшие браузеры не правильно разбирали элемент без пространства, поэтому большинство веб-разработчиков используют .
. Я не помню, какие браузеры от руки, но я верю, что они просто вымерли.
Редактировать : Браузер был Netscape 4 .
Любой из них будет работать нормально. Предполагая, что вы просите евангельские причины, я предпочитаю < br/>
-121--2566743- Оба являются правильными, и оба будут приняты веб-браузерами. Вы также можете сохранить себе дополнительный символ и использовать < br/>
Нет правильного способа в XHTML. Они формально идентичны в XML. Пробел не имеет значения в этом месте.
Оба
и
верны. Причина, по которой
появилось в первую очередь, было поддержку более старыми браузерами, которые не поняли NEW
синтаксис. Это действительно взломать, где
/
интерпретируется как атрибут без значения и игнорируется.
См. Как изменить размер изображения на языке C # до определенного размера жесткого диска
-121--2357126-Алгоритм маневрового двора Дийкстры является традиционным для перехода от инфикса к постфиксу/графу.
-121--3250443- < br >
. Вы все равно не используете XML.
Оба верны, и оба будут приняты веб-браузерами. Вы также можете сэкономить дополнительный персонаж и использовать
либо будет работать просто хорошо. Предполагая, что вы просите евангельские причины, я предпочитаю
Оба верны. Но я бы использовал
Просто чтобы сохранить свой код последовательным ... потому что я бы никогда не пишу
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/>
вместо
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
, чтобы просто сохранить байт ... и вторая версия Лучше читабели. Но это просто вопрос вкуса. Сделайте это как вам нравится, но делайте это последовательным: -)