Компания, которая имела успешный продукт, но обанкротилась из-за отсутствия инноваций? [закрыто]

Думаю, примеры можно найти в (быстро развивающейся) игровой индустрии.

Некоторые компании пытаются скучно продолжать продавать итерации некогда успешной франшизы (и при этом выпускают ужасные сиквелы).

Известная компания была бы некогда большой Midway, объявившей о банкротстве ; они стояли за долгоиграющей серией Mortal Kombat (первые записи которой являются знаковыми во многих аспектах).

Netscape. Полный стек - от веб-сервера и другого программного обеспечения на стороне сервера (ЭТО было паршивым) до браузера, который технически был заменен Microsoft (и нет - интеграция Windows была ПОСЛЕ того, как они фактически выиграли войну).

Я был там в то время (работал ИТ-консультантом) - веб-браузер Netscape перешел с «NICE» на «BLOATWARE» в то время, когда MS IE перешел от «черт побери» к «на самом деле лучше, чем Netscape».

Затем Netscape начала полностью переписывать свой материал - что означало ГОДЫ без новой версии.

Попросите их прочитать Дилемма новатора , автор: Clayton Christensen - целая книга, в которой описывается, почему компаниям необходимо заменить / уничтожить свои собственные продукты, прежде чем это сделает кто-то другой.

Palm - вы даже не можете сделать hotsync с 64-битной ОС. Если бы они превратили его в телефон... чем бы он отличался от iPhone?

На самом деле это не нововведение, а провал управления. Commodore был первым, кто продемонстрировал персональный компьютер, первым, кто доставил недорогие компьютеры в массы, первым, кто продал миллион компьютеров, и первым, кто прибыл с настоящий мультимедийный компьютер. Если бы они правильно разыграли свои карты, они могли бы стать сегодняшним Apple.

Одним словом: Эволюция

Как и любой другой аспект жизни в мире вокруг нас, те, которые не могут адаптироваться, вымирают. Компании и люди, которые в них работают, ничем не отличаются. Игнорируйте это на свой страх и риск.

Часто бывает с поисковыми системами. Вначале я много использовал Altavista, затем немного Yahoo, а теперь только Google. Возможно, скоро вернусь на Yahoo.

Experts-Exchange не тот, что был раньше. Лучшая альтернатива (SO) используется гораздо чаще (на основе моих собственных результатов поиска в Google).

ICQ, замененный на MSN Messenger (в нашей стране).

У нас также была эта проблема в компании, над которой я работаю. У нас была неплохая CMS (ну, немного больше в виде CMS, но давайте оставим ее простейшей). В те годы, когда мы обслуживали и продавали его, мы всегда строили в нем новые вещи, но на основе старой архитектуры. Теперь он настолько разросся, что никто из нас больше не может его поддерживать (оригинальные разработчики ушли, а документации нет). Вот почему мы сейчас предлагаем альтернативы с использованием Sharepoint.

Печально, но факт: Borland.

У них был отличный продукт (Delphi), и они не вкладывали в него никаких инноваций около 7 или 8 лет. Теперь они продали его Embarcadero и пытаются спасти то, что осталось.

DEC (Digital Equipment Corporation) в значительной степени изобрела мини-компьютер с PDP и улучшила его с помощью VAX . Однако, несмотря на Alpha , они в значительной степени положили все свои яйца в корзину миникомпьютера и (по иронии судьбы) пропустили революцию ПК (и когда они все же попытались продать персональный компьютер , они пошли не так) способ). Конечно, это немного упрощение. Их «спасли» только продажи самих себя.

Digital Equipment Corporation, они доминировали на рынке мэйнфреймов с PDP-11 и другими подобными машинами, но им не удалось переключиться на рынок ПК, и в 1998 году они были популярны. Похожая судьба постигла SGI.

У Facebook скоро возникнут проблемы, если они не изменят свои вопросы конфиденциальности. У Facebook также есть проблемы с тем, что их интерфейс хуже, чем был раньше. Уведомления работают неправильно. Корм действительно дурацкий.

MySpace и Friendster не менялись достаточно быстро до Facebook. Особенно MySpace. Я не знаю, о чем они так долго думали со своим раздутым, испорченным рекламой интерфейсом. Сейчас они внесли неплохие изменения в группы и тому подобное, но они могли бы быть доминирующими игроками.

Я вижу, что упоминался WordPerfect, но есть еще лучший пример: MicroPro .

Они разработали WordMaster, первую в мире программу обработки текстов, а затем WordStar , которая оказалась невероятно успешной для DOS.

Что случилось? Вышла Windows 3.0. Он стал популярным - даже повсеместным. MicroPro, похоже, не заметил и не обратил на это внимания. Они не удосужились разработать версию для Windows. Они не вводили новшества. В конце концов они купили и переименовали некоторые другие программы для обработки текстов - но было уже слишком поздно, Microsoft Word уже вышел.

Спросите среднего подростка или даже двадцатилетнего сегодня; Я сомневаюсь, что кто-либо из них когда-либо слышал о MicroPro или WordStar. Они прошли путь от одного из самых важных продуктов , когда-либо созданных , до банкротства просто потому, что они слишком долго ждали обновления своего набора продуктов.

Одним словом: 3DFX

У них был хороший продукт, но они не смогли внедрить инновации, как их конкурент, Nvidia.

Как вы могли прочитать, Apple недавно превзошла Microsoft (рыночная стоимость). Виновник? Согласно статье:

«Это больше, чем просто Mac против ПК», сказал Яир Райнер, аналитик Oppenheimer & Co. Inc. "Рынок видит в Apple двигатель инноваций и рост, но с Microsoft подавляющее большинство его прибыли поступает от продукты, которые были на рынке долгое время »

« Microsoft была рабочей лошадкой революция ПК, но кажется, что у лошади заканчиваются новые уловки ».

Вам просто нужно проверить сравнение цен на акции для обеих компаний , и вы увидите, что, хотя Microsoft оставалась на прежнем уровне ДЕСЯТЬ БЕСКОНЕЧНЫХ ЛЕТ, Apple, Inc. быстро росла во второй половине 2004 года. Сейчас это более крупный игрок.

Компании покупают, продукты перерабатывают, переименовывают и т.д., так что все зависит от значения слова "разориться". На ум приходят такие компании, как Novell, Borland, Corel, но они, похоже, все еще существуют, хотя и не так важны, как раньше.

Выберите свою любимую из категорий вики Несостоявшиеся компании по производству программного обеспечения и Компании, ликвидированные в... .

Я думаю, Blockbuster - хороший пример этого, хотя и не компания-разработчик программного обеспечения (но это может быть более подходящим для вашей аудитории). Они доминировали на рынке в течение многих лет, но это были одни и те же продукты и услуги. Затем появилась новая компания (Netflix) с новым взглядом на прокат фильмов, и теперь Blockbuster практически мертв.

Polaroid кажется еще одним хорошим примером. Появление цифровых изображений и фотографии просто прошло мимо них.

MySpace. Еще не совсем лопнул, но вечеринка уже давно закончилась.

SGI

По сути, они основали индустрию трехмерной графики. Затем они начали почивать на лаврах и последние 15 лет увядали. Недавно их последние оставшиеся активы были проданы за копейки.