Хорошим местом для начала является JavaDocs . Они охватывают это:
Брошено, когда приложение пытается использовать null в случае, когда требуется объект. К ним относятся:
- Вызов метода экземпляра нулевого объекта.
- Доступ или изменение поля нулевого объекта.
- Выполнение длины null, как если бы это был массив.
- Доступ или изменение слотов с нулевым значением, как если бы это был массив.
- Бросать нуль, как если бы это было значение Throwable.
Приложения должны бросать экземпляры этого класса для указания других незаконных видов использования нулевого объекта.
blockquote>Также, если вы попытаетесь использовать нулевую ссылку с
synchronized
, который также выдаст это исключение, за JLS :SynchronizedStatement: synchronized ( Expression ) Block
blockquote>
- В противном случае, если значение выражения равно null,
NullPointerException
.Как это исправить?
Итак, у вас есть
NullPointerException
. Как вы это исправите? Возьмем простой пример, который выдаетNullPointerException
:public class Printer { private String name; public void setName(String name) { this.name = name; } public void print() { printString(name); } private void printString(String s) { System.out.println(s + " (" + s.length() + ")"); } public static void main(String[] args) { Printer printer = new Printer(); printer.print(); } }
Идентифицирует нулевые значения
. Первый шаг - точно определить , значения которого вызывают исключение . Для этого нам нужно выполнить некоторую отладку. Важно научиться читать stacktrace . Это покажет вам, где было выбрано исключение:
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException at Printer.printString(Printer.java:13) at Printer.print(Printer.java:9) at Printer.main(Printer.java:19)
Здесь мы видим, что исключение выбрано в строке 13 (в методе
printString
). Посмотрите на строку и проверьте, какие значения равны нулю, добавив протоколирующие операторы или используя отладчик . Мы обнаруживаем, чтоs
имеет значение null, а вызов методаlength
на него вызывает исключение. Мы видим, что программа перестает бросать исключение, когдаs.length()
удаляется из метода.Трассировка, где эти значения взяты из
Затем проверьте, откуда это значение. Следуя вызовам метода, мы видим, что
s
передается сprintString(name)
в методеprint()
, аthis.name
- null.Трассировка, где эти значения должны быть установлены
Где установлен
this.name
? В методеsetName(String)
. С некоторой дополнительной отладкой мы видим, что этот метод вообще не вызывается. Если этот метод был вызван, обязательно проверьте порядок , что эти методы вызывают, а метод set не будет называться после методом печати. Этого достаточно, чтобы дать нам решение: добавить вызов
printer.setName()
перед вызовомprinter.print()
.Другие исправления
Переменная может иметь значение по умолчанию (и
setName
может помешать ему установить значение null):private String name = "";
Либо метод
printString
может проверить значение null например:printString((name == null) ? "" : name);
Или вы можете создать класс, чтобы
name
всегда имел ненулевое значение :public class Printer { private final String name; public Printer(String name) { this.name = Objects.requireNonNull(name); } public void print() { printString(name); } private void printString(String s) { System.out.println(s + " (" + s.length() + ")"); } public static void main(String[] args) { Printer printer = new Printer("123"); printer.print(); } }
См. также:
Я все еще не могу найти проблему
Если вы попытались отладить проблему и до сих пор не имеете решения, вы можете отправить вопрос для получения дополнительной справки, но не забудьте включить то, что вы пробовали до сих пор. Как минимум, включите stacktrace в вопрос и отметьте важные номера строк в коде. Также попробуйте сначала упростить код (см. SSCCE ).
Простой пример:
struct Bar {
// some data that we want to point to
};
struct Foo {
Bar bar;
};
shared_ptr<Foo> f = make_shared<Foo>(some, args, here);
shared_ptr<Bar> specific_data(f, &f->bar);
// ref count of the object pointed to by f is 2
f.reset();
// the Foo still exists (ref cnt == 1)
// so our Bar pointer is still valid, and we can use it for stuff
some_func_that_takes_bar(specific_data);
Алиасинг - это когда мы действительно хотим указать на Bar
, но мы также не хотим, чтобы Foo
удалялись из-под нас.
Как отмечает Йоханнес в комментариях, существует несколько эквивалентная языковая особенность:
const Bar& specific_data = Foo(...).bar;
Мы ссылаемся на члена временного, но временный Foo
все еще сохраняется в живых, пока specific_data
. Как и в примере shared_ptr
, мы имеем Bar
, время жизни которого привязано к Foo
- a Foo
, к которому мы не можем получить доступ.
but we also don't want the Foo to get deleted out from under us
, это работа для вашегоshared_ptr
, ничего похожего на то, что для псевдонимов. – user2485710 24 November 2014 в 19:02shared_ptr<Bar>
фактически разделяет право собственности наshared_ptr<Foo>
. Во всем этом есть только один базовый объект, но конструктор aliasing позволяет нам иметьshared_ptr
, который указывает на член вместо этого. – Barry 24 November 2014 в 19:10f
, но вы не хотите, чтобы объект, на который указываетf
, был уничтожен, потому что вам понадобится его объект-член? Ой. Большое спасибо. Я понял. д ^. ^ р – lqr 25 November 2014 в 04:22struct A { int x; }; const int& x = A().x;
. В этом случае объектA
сохраняется в памяти, пока существует ссылкаx
. – Johannes Schaub - litb 27 February 2016 в 13:21const
. Регулярные ссылки не продлевают жизнь температора – Patryk 15 November 2016 в 16:36