В Unicode, почему есть два представления для арабских цифр?
Вот мое решение для этого
DROP PROCEDURE IF EXISTS findAll;
CREATE PROCEDURE `findAll`( IN `tableName` VARCHAR( 28 ) , IN `search` TEXT )
BEGIN
DECLARE finished INT DEFAULT FALSE ;
DECLARE columnName VARCHAR ( 28 ) ;
DECLARE stmtFields TEXT ;
DECLARE columnNames CURSOR FOR
SELECT DISTINCT `COLUMN_NAME` FROM `information_schema`.`COLUMNS`
WHERE `TABLE_NAME` = tableName ORDER BY `ORDINAL_POSITION` ;
DECLARE CONTINUE HANDLER FOR NOT FOUND SET finished = TRUE;
SET stmtFields = '' ;
OPEN columnNames ;
readColumns: LOOP
FETCH columnNames INTO columnName ;
IF finished THEN
LEAVE readColumns ;
END IF;
SET stmtFields = CONCAT(
stmtFields , IF ( LENGTH( stmtFields ) > 0 , ' OR' , '' ) ,
' `', tableName ,'`.`' , columnName , '` REGEXP "' , search , '"'
) ;
END LOOP;
SET @stmtQuery := CONCAT ( 'SELECT * FROM `' , tableName , '` WHERE ' , stmtFields ) ;
PREPARE stmt FROM @stmtQuery ;
EXECUTE stmt ;
CLOSE columnNames ;
END;
3 ответа
Согласно кодовым таблицам , U + 0660 .. U + 0669 - это АРАБСКИЕ ЦИФРЫ от 0 до 9, а U + 06F0 .. U + 06F9 - РАСШИРЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЦИФРЫ, значения от 0 до 9.
В книге Unicode 3.0 (5.2 - текущая версия, но эти вещи не сильно меняются после установки), серия глифов U + 066n помечена как ' It also notes:
- U+06F4 - 'different glyphs in Persian and Urdu'
- U+06F5 - 'Persian and Urdu share glyph different from Arabic'
- U+06F6 - 'Persian glyph different from Arabic'
- U+06F7 - 'Urdu glyph different from Arabic'
For comparison:
- U+066n: ٠١٢٣٤٥٦٧٨٩
- U+06Fn: ۰۱۲۳۴۵۶۷۸۹
Or, enlarged by making the information into a title:
U+066n: ٠١٢٣٤٥٦٧٨٩
U+06Fn: ۰۱۲۳۴۵۶۷۸۹
Or:
U+066n U+06Fn
0 ٠ ۰
1 ١ ۱
2 ٢ ۲
3 ٣ ۳
4 ٤ ۴
5 ٥ ۵
6 ٦ ۶
7 ٧ ۷
8 ٨ ۸
9 ٩ ۹
(Whether you can see any of those, and how clearly they are differentiated may depend on your browser and the fonts installed on your machine as much as anything else. I can see the difference on 4 and 6 clearly; 5 looks much the same in both.)
Based on this information, if you are working with Arabic from the Middle East, use the U+066n series of digits; if you are working with Persian or Urdu, use the U+06Fn series of digits. As a Unicode application, you should accept either set of codes as valid digits (but you might look askance at a sequence that mixed the two sets of digits - or you might just leave well alone).
Which code do you prefer for representing the number 4, U+0664 or U+06F4?
(٤ or ۴ )?
To be consistent, let this choice guide which codes you use for 1, 2, and the other duplicate codes.
В общем, вам не следует жестко кодировать такую информацию в вашем приложении.
- В Windows вы можете использовать GetLocaleInfo с LOCALE_SNATIVEDIGITS.
- В Mac CFNumberFormatterCopyProperty с kCFNumberFormatterZeroSymbol.
- Или используйте что-то вроде ICU .
Арабские страны не используют арабские страны. -Индические цифры по умолчанию. Таким образом, нет прямого сопоставления, говорящего, что арабский -> арабско-индийские цифры.
И пользователь все равно мог изменить значения по умолчанию в панели управления.