Обновление POST для Django Rest Framework, если оно существует или создано

Question

Обновление POST для Django Rest Framework, если оно существует или создано

Нам просто пришлось обойти эту проблему и протестировать три разных подхода.

отменяет запрос, предложенный @meouw
, выполняет весь запрос, но только обрабатывает результат последнего submit
предотвращает новые запросы до тех пор, пока другой еще не ожидает

var Ajax1 = {
  call: function() {
    if (typeof this.xhr !== 'undefined')
      this.xhr.abort();
    this.xhr = $.ajax({
      url: 'your/long/running/request/path',
      type: 'GET',
      success: function(data) {
        //process response
      }
    });
  }
};
var Ajax2 = {
  counter: 0,
  call: function() {
    var self = this,
      seq = ++this.counter;
    $.ajax({
      url: 'your/long/running/request/path',
      type: 'GET',
      success: function(data) {
        if (seq === self.counter) {
          //process response
        }
      }
    });
  }
};
var Ajax3 = {
  active: false,
  call: function() {
    if (this.active === false) {
      this.active = true;
      var self = this;
      $.ajax({
        url: 'your/long/running/request/path',
        type: 'GET',
        success: function(data) {
          //process response
        },
        complete: function() {
          self.active = false;
        }
      });
    }
  }
};
$(function() {
  $('#button').click(function(e) {
    Ajax3.call();
  });
})

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<input id="button" type="button" value="click" />

В нашем случае мы решили использовать подход №3, поскольку он создает меньшую нагрузку для сервера. Но я не уверен на 100%, если jQuery гарантирует вызов метода .complete (), это может вызвать тупиковую ситуацию. В наших тестах мы не смогли воспроизвести такую ситуацию.

16

django-rest-framework django python

задан Kjjassy 15 June 2016 в 12:08

1 ответ

Другие вопросы по тегам:

django-rest-framework django python

Похожие вопросы:

score 1 · Answer 1

Лучший и более обобщенный способ применить это состоял бы в том, чтобы обновить объект ModelSerializer с потенциальным экземпляром, если он существует. Это позволяет DRF следовать стандартным протоколам и может быть абстрагировано через модели легко.

Для хранения вещей универсальными запустите путем создания класса UpdateOrCreate, который будет наследован вместе с modelSerializer на инстанцировании. В этом добавьте определение update_or_create_helper.

Тогда наследовались UpdateOrCreate класс для каждого Сериализатора, с которым Вы хотите функциональность и добавляете простое is_valid определение, характерное для той модели.

serializers.py

class UpdateOrCreate:
    def update_or_create_helper(self, obj_model, pk):
        # Check to see if data has been given to the serializer
        if hasattr(self, 'initial_data'):
            # Pull the object from the db
            obj = obj_model.objects.filter(pk=self.initial_data[pk])
            # Check if one and only one object exists with matching criteria
            if len(obj)==1:
                # If you want to allow for partial updates
                self.partial = True
                # Add the current instance to the object
                self.instance = obj[0]
        # Continue normally
        return super().is_valid()

...

# Instantiate the model with your standard ModelSerializer 
# Inherit the UpdateOrCreate class
class MyModelSerializer(serializers.ModelSerializer, UpdateOrCreate):
    class Meta:
        model = MyModel
        fields = ['pk', 'other_fields']
    # Extend is_valid to include the newly created update_or_create_helper
    def is_valid(self):
        return self.update_or_create_helper(obj_model=MyModel, pk='pk')