Вопросы Теги

синтаксис es6 делают это короткое, но не могут понять [дублировать]

Многие объяснения уже присутствуют, чтобы объяснить, как это происходит и как это исправить, но вы также должны следовать рекомендациям, чтобы избежать NullPointerException вообще.

См. также: A хороший список лучших практик

Я бы добавил, очень важно, хорошо использовать модификатор final. Использование "окончательной" модификатор, когда это применимо в Java

Сводка:

  1. Используйте модификатор final для обеспечения хорошей инициализации.
  2. Избегайте возврата null в методы, например, при возврате пустых коллекций.
  3. Использовать аннотации @NotNull и @Nullable
  4. Быстрое завершение работы и использование утверждений, чтобы избежать распространения нулевых объектов через все приложение, когда они не должен быть пустым.
  5. Сначала используйте значения с известным объектом: if("knownObject".equals(unknownObject)
  6. Предпочитают valueOf() поверх toString ().
  7. Используйте null safe StringUtils StringUtils.isEmpty(null).

81
задан Will Smith 28 August 2015 в 15:56
поделиться

2 ответа

(0, _b.a)() гарантирует, что функция _b.a вызывается с this, установленным для глобального объекта (или если строгий режим включен, undefined). Если вы должны были называть _b.a() напрямую, то _b.a вызывается с this, установленным на _b.

(0, _b.a)(); эквивалентно 

0; // Ignore result
var tmp = _b.a;
tmp();

( , является оператором запятой, см. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Comma_Operator ).

109
ответ дан Rob W 20 August 2018 в 12:40
поделиться
  • 1
    спасибо за ссылку. так много раз проходил и наконец решил узнать, что происходит. – Thomas McCabe 24 May 2016 в 19:51
  • 2
    @RobW Я думаю, что добавление var _a = (0, _b.a) в начало файла, а затем вызов _a будет экономить больше места во многих случаях, любая идея, что они этого не сделали? – Andy 28 August 2016 в 23:47
  • 3
    @Andy Ваше предложение может иметь побочные эффекты, например. когда _b.a является (динамическим) геттером. – Rob W 29 August 2016 в 17:37
  • 4
    @RobW Я вижу, поэтому вы говорите, что идея заключается в том, чтобы избежать потенциальных побочных эффектов, пока функция не будет вызвана. – Andy 30 August 2016 в 03:47
  • 5
    Обратите внимание, что модули всегда строгие, поэтому всегда this === undefined, и вам даже не нужно упоминать глобальный объект – Bergi 16 September 2016 в 12:30

Оператор запятой оценивает каждый из своих операндов (слева направо) и возвращает значение последнего операнда. 

console.log((1, 2)); // Returns 2 in console
console.log((a = b = 3, c = 4)); // Returns 4 in console

Итак, посмотрим пример: 

var a = {
  foo: function() {
    console.log(this === window);
  }
};

a.foo(); // Returns 'false' in console
(0, a.foo)(); // Returns 'true' in console

Теперь в foo метод this равен a (потому что foo присоединен к a). Поэтому, если вы вызываете a.foo(), он будет записывать false в консоли.

Но если вы звонили (0, a.foo)(). Выражение (0, a.foo) будет оценивать каждый из его операндов (слева направо) и возвращает значение последнего операнда. Другими словами, (0, a.foo) эквивалентен 

function() {
  console.log(this === window);
}

. Поскольку эта функция больше не привязана ни к чему, ее this является глобальным объектом window. Вот почему он записывает true в консоли при вызове (0, a.foo)().

13
ответ дан Huong Hk 20 August 2018 в 12:40
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: