Хорошим местом для начала является JavaDocs . Они охватывают это:
Брошено, когда приложение пытается использовать null в случае, когда требуется объект. К ним относятся:
- Вызов метода экземпляра нулевого объекта.
- Доступ или изменение поля нулевого объекта.
- Выполнение длины null, как если бы это был массив.
- Доступ или изменение слотов с нулевым значением, как если бы это был массив.
- Бросать нуль, как если бы это было значение Throwable.
Приложения должны бросать экземпляры этого класса для указания других незаконных видов использования нулевого объекта.
Также, если вы попытаетесь использовать нулевую ссылку с
synchronized
, который также выдаст это исключение, за JLS :SynchronizedStatement: synchronized ( Expression ) Block
- В противном случае, если значение выражения равно null,
NullPointerException
.Как это исправить?
Итак, у вас есть
NullPointerException
. Как вы это исправите? Возьмем простой пример, который выдаетNullPointerException
:public class Printer { private String name; public void setName(String name) { this.name = name; } public void print() { printString(name); } private void printString(String s) { System.out.println(s + " (" + s.length() + ")"); } public static void main(String[] args) { Printer printer = new Printer(); printer.print(); } }
Идентифицирует нулевые значения
. Первый шаг - точно определить , значения которого вызывают исключение . Для этого нам нужно выполнить некоторую отладку. Важно научиться читать stacktrace . Это покажет вам, где было выбрано исключение:
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException at Printer.printString(Printer.java:13) at Printer.print(Printer.java:9) at Printer.main(Printer.java:19)
Здесь мы видим, что исключение выбрано в строке 13 (в методе
printString
). Посмотрите на строку и проверьте, какие значения равны нулю, добавив протоколирующие операторы или используя отладчик . Мы обнаруживаем, чтоs
имеет значение null, а вызов методаlength
на него вызывает исключение. Мы видим, что программа прекращает бросать исключение, когдаs.length()
удаляется из метода.Трассировка, где эти значения взяты из
Затем проверьте, откуда это значение. Следуя вызовам метода, мы видим, что
s
передается сprintString(name)
в методеprint()
, аthis.name
- null.Трассировка, где эти значения должны быть установлены
Где установлен
this.name
? В методеsetName(String)
. С некоторой дополнительной отладкой мы видим, что этот метод вообще не вызывается. Если этот метод был вызван, обязательно проверьте порядок , что эти методы вызывают, а метод set не будет называться после методом печати. Этого достаточно, чтобы дать нам решение: добавить вызов
printer.setName()
перед вызовомprinter.print()
.Другие исправления
Переменная может иметь значение по умолчанию (и
setName
может помешать ему установить значение null):private String name = "";
Либо метод
printString
может проверить значение null например:printString((name == null) ? "" : name);
Или вы можете создать класс, чтобы
name
всегда имел ненулевое значение :public class Printer { private final String name; public Printer(String name) { this.name = Objects.requireNonNull(name); } public void print() { printString(name); } private void printString(String s) { System.out.println(s + " (" + s.length() + ")"); } public static void main(String[] args) { Printer printer = new Printer("123"); printer.print(); } }
См. также:
Я все еще не могу найти проблему
Если вы попытались отладить проблему и до сих пор не имеете решения, вы можете отправить вопрос для получения дополнительной справки, но не забудьте включить то, что вы пробовали до сих пор. Как минимум, включите stacktrace в вопрос и отметьте важные номера строк в коде. Также попробуйте сначала упростить код (см. SSCCE ).
Предполагая, var friend = { firstName: 'Harry', lastName: 'Potter' };
Есть два варианта:
Обновление модели в памяти и сохранение (простой javascript array.push):
person.friends.push(friend);
person.save(done);
или
PersonModel.update(
{ _id: person._id },
{ $push: { friends: friend } },
done
);
Я всегда стараюсь и выбираю первый вариант, когда это возможно, потому что он будет уважать больше преимуществ, которые дает вам мангуст (крючки, проверка и т. д.), ,
Однако, если вы делаете много одновременных записей, вы столкнетесь с условиями гонки, в результате чего вы столкнетесь с неприятными ошибками версий, чтобы остановить вас от замены всей модели каждый раз и потерять предыдущего добавленного вами друга , Так что только переходите к последнему, когда это абсолютно необходимо.
Оператор $ push добавляет указанное значение в массив.
{ $push: { <field1>: <value1>, ... } }
$ push добавляет поле массива со значением как своим элементом.
Выше ответ отвечает всем требованиям, но я получил его работу, выполнив следующие
var objFriends = { fname:"fname",lname:"lname",surname:"surname" }; Friend.findOneAndUpdate( { _id: req.body.id }, { $push: { friends: objFriends } }, function (error, success) { if (error) { console.log(error); } else { console.log(success); } }); )
Я столкнулся с этим вопросом. Мое исправление заключалось в создании дочерней схемы. См. Ниже пример для ваших моделей.
---- Персональная модель
const mongoose = require('mongoose');
const SingleFriend = require('./SingleFriend');
const Schema = mongoose.Schema;
const productSchema = new Schema({
friends : [SingleFriend.schema]
});
module.exports = mongoose.model('Person', personSchema);
*** Важно: SingleFriend.schema -> обязательно используйте строчные буквы для схемы
--- Схема ребенка
const mongoose = require('mongoose');
const Schema = mongoose.Schema;
const SingleFriendSchema = new Schema({
Name: String
});
module.exports = mongoose.model('SingleFriend', SingleFriendSchema);
update
, в то время как НЕВОЗМОЖНО , чтобы найти документ, изменить его в памяти, а затем вызовите метод.save()
в документе. Когда я говорю, что операция «безопасна», это означает, что даже если один, два или 50 изменений применяются к документу, все они будут успешно применены, а поведение обновлений будет таким, как вы ожидаете. По сути, манипуляция с памятью небезопасна, потому что вы можете работать с устаревшим документом, поэтому при сохранении изменения, которые произошли после того, как шаг выборки потерян. – Will Brickner 15 November 2017 в 06:55